Legislacion tributaria

LEGISLACION TRIBUTARIA
PRUEBA DE ENSAYO

SENORES JUECES DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL No 1 QUITO

JORGE HUMBERTO BONILLA BERMEO, ecuatoriano , casado, de 50 años de edad , chofer , portador de la cedula de ciudadanía numero 1700042356, a usted con el debido respeto comparezco y formulo la siguiente DEMANDA DE IMPUGNACION DE CLAUSURA , por lo que doy cumplimiento a los requisitoscontemplados en el Art. 231 , del Código Tributario , y consigo los siguientes datos:

I
El nombre y apellido de la persona natural demandante, con expresión de si lo hace a nombre propio o en representación de otra, y en este caso, el nombre el apellido del representado, o la denominación de la persona jurídica o ente colectivo, sin personalidad jurídica, a nombre de quien se presente la demanda,con indicación, en cualquier caso, del domicilio tributario;
Mis nombres completos son los consignados ut – supra, y al comparecer por mis propios y personales derechos, consigo mi registro único de contribuyentes: (RUC) 1700042356001.
Mi domicilio permanente lo tengo con frente a la calle Veintimilla y Avenida 10 de Agosto en la Ciudad de Quito y señaló como domicilio Tributario la casillaJudicial numero 2345 asignada por la H Corte Provincial de Justicia de Pichincha a mis patrocinadores.

II
La mención de la resolución o acto que se impugna y los fundamentos de hecho y de derecho que se arguyan, expuestos con claridad y precisión;
II.I El acto administrativo que impugno es la RESOLUCION DE LA CLAUSURA No PCN – GTRRCRN09-00003, asi como la negativa del reclamo administrativo,suscritos por el señor Director Provincial de Pichincha de Rentas Internas Eco. Carlos Marx Carrasco.
II.II Los fundamentos de hecho y de derecho, lo resumo en lo siguiente:
Mediante oficio se me formulo un requerimiento de Información y se me concedió un plazo para tal contenido. Dentro de dicho plazo, comparecí a proporcionar dicha información, muy a pesar de que exista una razón de fuerza mayor queme impedía proporcionar toda la información, como lo que es el Señor Alberto López se encontraba internado en un Centro de Rehabilitación e Internamiento para Alcohólicos y Drogadictos y dentro de la primera etapa de su rehabilitación se necesitaba de completo aislamiento, y al ser dicho profesional el único encargado del manejo de la contabilidad y documentos de respaldo, me vi imposibilitado deacceder a toda la información .
En virtud de haber ya presentado la documentación e información requerida y que estaba a mi alcance, cumplí a cabalidad con mi obligación para con la Administración Tributaria, razón por la que no tuve conocimiento de que debía presentar alguna otra documentación.
Me sorprende la notificación con la Resolución de Clausura, por cuanto esta procede UNICA YEXCLUSIVAMENTE cuando NO SE PROPORCIONE LA INFORMACION REQUERIDA POR LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, EN LAS CONDICIONES QUE PUEDA PROPORCIONAR EL CONTRIBUYENTE. En el caso que nos ocupa, a pesar de la causa de fuerza mayor que vengo alegando, PRESENTE OPORTUNAMENTE la documentación requerida, por lo que mal puede aplicarse una sanción tan grave como es la CLAUSURA DE MI ESTABLECIMIENTO.
Con la actuaciónde la Administración Tributaria, se está violando mis garantías del debido proceso establecidas en el artículo 76 de la Carta Fundamental del Estado.
Se está realizando una errónea interpretación de la Ley para sustentar una medida tan drástica como es la clausura, que no me corresponde por la infracción supuestamente cometida.
No existe la motivación que exige la Constitución de la Republica enel articulo 76.7 literal I), y se me ha privado del derecho constitucional de recibir de la Autoridad resoluciones debidamente motivadas es decir con la citada de las normas de Derecho en que se apoyan y la pertinente fundamentación del porque de la fundamentación en ese sentido y con una explicación lógica del porque se han aplicado esa norma de Derecho Interno al caso en concreto, hecho que no...