Legislacion Usos Y Costumbres Del Arbitraje Petrolero En Colombia

78

  Ensayos  -  Daniel Ricardo Sarmiento Cristancho 

Sumario
Arbitraje en la industria petrolera, Arbitraje internacional,
Orden público, Contratos petroleros
El presente escrito pretende mostrar una radiografía del
arbitraje en asuntos petroleros en Colombia, y cómo se desarrolla este internacionalmente, con el fin de proponer una
unificación de criterios en cuanto a este arbitraje.
Semencionarán sus características, los fundamentos constitucionales y legales, de igual manera, se expondrá tanto el
arbitraje nacional como el internacional.

Abstract
Arbitration in the oil industry, International arbitration,
Public order, Oil contracts
This paper aims to show a snapshot of arbitration in oil affairs
in Colombia and how it develops internationally, in order to
propose a unifyingcriteria for this arbitration.
Its characteristics are mentioned, as well as its constitutional and legal grounds, and both domestic and international
arbitration will be exposed.

Revista Internacional de Arbitraje julio - diciembre 2014

79

Legislación, usos y
costumbres del arbitraje
petrolero en Colombia*
por Daniel Ricardo Sarmiento Cristancho
1.  Fundamento constitucional y legal del arbitrajeen el Derecho colombiano
El arbitraje en Colombia está aceptado por norma constitucional,
por ley estatutaria de la administración de justicia y por ley ordinaria. El
fundamento constitucional del arbitraje lo encontramos en el artícu­lo
116, inciso 3.º modificado por el Acto Legislativo 3 del 2002, artícu­
lo 1.º1, que dice lo siguiente: “Los particu­lares pueden ser investidos
transitoriamente dela función de administrar justicia en la condición
de jurados en las causas criminales, conciliadores o en la de árbitros
habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad,
en los términos que determine la ley”.
De igual manera, el artícu­lo 8.º de la Ley 270 de 1996 “Estatutaria
de la Administración de Justicia” modificada por el artícu­lo 3.º de la
Ley 1285 del 2009, en suinciso 3.º dice: “Los particu­lares pueden ser
investidos transitoriamente de la función de administrar justicia en la
condición de conciliadores o en la de árbitros debidamente habilitados

*

La versión original de este artículo fue destacada por su excelencia académica por el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio
de Bogotá.

1

“ART. 1º—El artícu­lo 116 de laConstitución Política quedará así: ART.
116.— (...) Los particu­lares pueden ser investidos transitoriamente de la
función de administrar justicia en la condición de jurados en las causas criminales, conciliadores o en la de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los términos que determine la ley”.
Revista Internacional de Arbitraje julio - diciembre 2014

80

 Ensayos  -  Daniel Ricardo Sarmiento Cristancho 

por las partes para proferir fallos
en derecho o en equidad”.
Por su parte, el artícu­lo 13
de la Ley 270 de 1996, modifi­
cada por le Ley 1285 del 2009,
artícu­lo 6.º, enumera entre los
que ejercen función jurisdiccio­
nal de acuerdo con lo estableci­
do en la Constitución Política:
(...) 3. Los particu­lares actuando
como conciliadores oárbitros
habilitados por las partes, en los
términos que señale la ley. Tra­
tándose de arbitraje, en el que
no sea parte el Estado o alguna
de sus entidades, los particu­lares
podrán acordar las reglas de
procedimiento a seguir, direc­
tamente o por referencia a la de
un centro de arbitraje, respetan­
do, en todo caso los principios
constitucionales que integran el
debido proceso”.

Aunado a lo anterior,la
Corte Constitucional señaló en
la Sentencia C-713 de julio 15
del 2008 (M.P. Clara Inés Vargas
Hernández, Exp. PE-030) que es
exequible el numeral 3.º citado
en el entendido de que las par­
tes también deben respetar lo
dispuesto por las leyes especiales que regulen los procedi­
mientos especiales.
De esta manera, el carác­
ter jurisdiccional del arbitraje
está reconocido en el artícu­lo...