legislacion

SOCIEDAD DE HECHO
LA UNIÓN MARITAL DE HECHO
EL CONCUBINATO EN LA ANTIGÜEDAD.
El concubinato era el nombre al que atendía La Unión Marital de Hecho anteriormente. “El concubinato ha existido desde tiempos bastante pretéritos. En los pueblos egipcio, hebreo, griego, romano, así como en los pueblos asiáticos, en general (indio, chino, sumerio, asirio, etc.), existió la unión libre”. (1)
En elpueblo egipcio por ejemplo, los hijos de las entonces concubinas podrían disfrutar de la filiación por parte de su madre, pero carecían de todo vínculo o relación legal con el padre.
El término concubina correspondía al de “piléges” en el pueblo hebreo, la cual poseía una mayor libertad mas su estatus social estaba por de cualquier criada o sierva y sólo podía tener contacto sexual con suconcubino. La concubina de aquella época podía ser entregada al marido dependiendo de la aceptación de la mujer legítima, (en caso de que este fuere casado) la cual podía someterla a la esclavitud sin problema alguno. En el libro de los Jueces es nombrado el famoso harem, sin embargo la situación o papel que desenvuelve la concubina aquí , no es claro Por otro lado, cabe resaltar que en aquella época eranormal entre los reyes la poligamia: “ Saúl tuvo una mujer y una concubina; Salomón tuvo 80 ó 300 concubinas, etc.” (2)
De hecho, en la legislación del Antiguo Testamento es establecida la bigamia como un hecho legal, haciendo una distinción entre la esposa y la concubina.
En Grecia, el concubinato era totalmente aceptado por la sociedad. De hecho, no se le consideraba un comportamiento obscenoo reprochable, era un patrón común en la sociedad; era dado en dos formas: la primera, como la unión entre un hombre y una esclava. Y la segunda como una perfecta unión ilegítima entre un hombre y una mujer totalmente aceptada mientras esta no viviere bajo el mismo techo de la mujer legítima. En cuanto a los hijos, si llegasen a tener, eran 100% hijos de su padre, e incluso heredaban de él.
EnRoma, el término concubina atiende en la terminología jurídica romana, la unión de un hombre y una mujer entre los que no existía intención alguna o voluntad de ambas partes de ser marido y mujer. La concubina para los romanos no tenía dignidad alguna, por ello no participaba en el rango social de su marido y sus hijos (si tuviesen) eran catalogados como ilegítimos.
El pueblo indio, en su Código deManú, (reglas impuestas hacia los años 200 a. c. Las cuales regirían al pueblo indio) conciben un amor distinto al del esposa y esposa, no niegan ninguna posibilidad, es más traen a colisión posibles “distracciones” del rey con otras mujeres diferentes a su esposa; reconoce en todo momento la existencia del concubinato.
(2) ESCOBAR VELEZ, Edgar, LÓPEZ HURTADO, Beatriz. La Unión Marital de Hecho.Editora Jurídica Colombiana. Segunda Edición, Medellín, 1997
En China, el concubinato era plenamente aceptado, aunque existía una distinción entre la mujer legítima y la ilegítima. Debido a esto a las concubinas se les llamaba mujeres en segundo término o mujeres pequeñas, siendo las mujeres legítimas, las mujeres grandes; en términos generales el concubinato para los chinos era aceptado yclaramente distintivo entre concubina y mujer legítima.
El pueblo sumerio en su Código de Hammurabi, no excluía en ningún momento la posibilidad del concubinato; es más, a un hombre que contrajera matrimonio con una sacerdotisa, que no pudiese tener hijos, se le concedía la oportunidad de procrear con una esclava, para no perder la descendencia, que era de suma importancia para la época. Para elpueblo sumerio a pesar que la concubina no tuviese el mismo rango que la esposa legítima, el concubinato no era repudiado en ningún momento.
En las leyes asirias se establecía la posibilidad de que las concubinas lograran convertirse en la esposa de su señor si este hacía un acto solemne en el cual la cubriese con su capa y dijese un frase consagrada en frente se testigos.
EL CONCUBINATO EN...