Legislacion

UNIVERSIDAD PALAFOXIANA.

LEGISLACION DE LA COMUNICACIÓN.

ARELY CRUZ RUIZ.

III SEMESTRE DE COMUNICACIÓN.

TAREA: CASOS A EVALUAR.

CASO 1:
“Publicidad oficial: Cambios para seguirigual.”
1. PUNTOS IMPORTANTES DEL CASO:
* QUE REDUCIAN LOS GASTOS A LOS PERIODISTAS PARA LAS GIRAS PRESIDENCIALES.
* QUE LOS RECURSOS RELACIONADOS CON LOS MEDIOS FUERAN MANEJADOS CON CHEQUES PARAQUE SEGÚN HUBIERA APOYO PARA LOS PERIODISTAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
* QUE SE HISO UNA LEY PARA PROTEGER SEGÚN LA ASESORIA EXTERNA PARA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PARA LOS PERIODISTAS.* QUE NO SE IBAN A PODER USAR LOS RECURSOS PRESUPUESTARIOS PARA FINES EMPRESARIALES O INDUSTRIALES.
* ELIMINO LA TARIFA POLITICA Y RECONOCIO SOLO LA TARIFA COMERCIAL.
* QUE SE PROHIBIERONLAS CAMPAÑASFISCALES EN TIEMPO DE ACTIVIDADES DE RADIODIFUCION FISCAL.

2. PROPUESTAS:
* QUE NO SE GASTE TANTO EN CAMPAÑAS PUBLICITARIAS SIN SENTIDO YA QUE AL CONTRARIO, EN VEZ DE HACER UN BIENESTAN HACIENDO UN MAL, YA QUE A LA SOCIEDAD LES PRESENTAN CAMPAÑAS CON UNA IDEA ERRONEA DE COMO ESTA EL ESTADO DEL PAIS.
* QUE NO SE GASTE EL DINERO EN GIRAS POLITICAS YA QUE ESE DINERO PUEDESERVIR PARA OTRO TIPO DE CAMPAÑAS QUE PUEDAN AYUDAR ALA SOCIEDAD.
* ESTA BIEN QUE LOS RECURSOS QUE HACEN LLEGAR A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SEAN CONTROLADOS PERO QUE DE VERDAD FUERAN UTILIZADOSPARA LO QUE SON Y NO PARA COSAS O CAMPÑAS PUBLICITARIAS SUCIAS.
* ESTA BIEN QUE HAYA UNA ASESORIA PARA QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NO ESTEN DESAMPARADOS Y QUE TENGAN UNA IDEA DE COMO FUNCIONANLAS LEYES DE PROTECCION HACIA ELLOS.
* Y PUES ESTA BIEN QUE SE PROIBAN LAS CAMPAÑAS DURANTE ACTIVIDADES FISCALES PERO QUE DURANTE LAS CAMPÑAS HAY TRANSPARENCIA Y NO COSAS TURBIAS PARA AFECTAR A LACOMPETENCIA TAN BURDAMENTE COMO HASTA AHORA.

3. CONCLUCION:
LA CONCLUCION PARA ES QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAN SIDO MANIPULADOS A LO LARGO DE LA HISTORIA CON FINES QUE AL GOBIERNO LE...