Legislacion

Licenciatura en Actividad Física y Deporte.

TP N°4
ASIGNATURA: Legislación de la AFD.

FECHA DE ENTREGA: 10/09

AÑO: 2012

PREGUNTAS

1- Diferencia entre actual redacción del artículo1.117 cc
2- ¿Por qué es más conveniente realizar una demanda sobre el titular del establecimiento educativo?
3- ¿A qué se refiere el término inversión de la carga de la prueba?
4- Redactartres ejemplos en los que el titular del establecimiento incurra en responsabilidad civil.
5- ¿Que implica que el titular tenga presunción en su contra?
6- Dos aspectos positivos y dosnegativos de la actual redacción de articulo 1.117cc

RESPUESTAS

1.
| Anterior Art. 1.117 C.C. | Actual Art. 1.117 C.C. |
Presunción de responsabilidad | Directores de colegios o maestros artesanos| Titulares de establecimientos educativos públicos o privados |
¿Por qué motivo? | Sólo daños causados | Daños causados o sufridos por alumnos |
Edad de los alumnos | Menores: de 10 años o más |Menores hasta 18 años |
Circunstancias | Campamento colonias de vacaciones

Colonia de vacaciones
No lo dice. Se presume | Bajo control de autoridad educativita. Incluyeviajes de estudio |Eximente de responsabilidad | No poder impedir el daño, caso fortuito, por el hecho de un tercero o por culpa propia. | Caso fortuito solamente. |
Seguro | No obliga. | Obliga a contratación de segurode responsabilidad civil. |
Aplicación | | No aplicable a establecimientos terciarios o universitarios. |
Factor de atribución | Culpa o dolo. | Garantía de indemnidad, riesgo creado, riesgoprovecho. |

2. Para mí en ciertos casos es conveniente ir sobre el titular de establecimiento, ya que este va a responder por el hecho ocurrido o derivarnos a la persona culpable. En este punto cabedestacar que casi siempre serán responsables los titulares de los establecimientos. A esto le agregamos que solo tiene un solo eximente de responsabilidad, lo que hace tener más posibilidades de...