Legislativa
Páginas: 7 (1689 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2012
jueves, 19 de abril de 2012
TÉCNICA LEGISLATIVA
Lo primero a tomar en consideración es que la técnica legislativa, propia de aquellos encargados de crear el derecho, debe estar formulada en un lenguaje especial, un “lenguaje legal”.
El lenguaje legal tiene su nacimiento del lenguaje general (ordinario). Debe estar formulado con un carácter determinante, es decir que aquellos identificadoscomo “conceptos jurídicos” tienen una precisión terminológica.
Debe poseer en sí mismo seguridad y precisión, aunque es posible encontrar coincidencias terminológicas, es decir, que en diferentes textos de derecho positivo una misma palabra denote significados un tanto distintos, pero jamás opuestos. Estas coincidencias son interrelaciones del orden jurídico, pero, con el fin de hacer unainterpretación de fondo (contenido) no se pueden tomar en cuenta como una laguna del derecho.
Otro de los puntos a consideración es la sistematización y estructuración que debe poseer un texto legal, como un artículo por ejemplo. Esta sistematización, utilizada como un método para la creación de derecho, debe dar claridad a los enunciados normativos.
El legislador tomará en cuenta que elcontenido del texto tenga un contenido jurídicamente homogéneo y que aquel de sus subdivisiones, como pueden ser, en el ejemplo del artículo, las fracciones, párrafos, incisos, et sit cétera. Es decir queden bajo “un techo común”.
Si no se realiza esta sistematización el texto resultante no tendrá homogeneidad, entonces podremos hablar quizás del método narrativo. Éste consiste en la conglutinación deelementos formados y vistos desde criterios y perspectivas distintas de las jurídicas. Es decir el hilo conductor, si es que se tiene un hilo, es el de la heterogeneidad.
Además de ser el lenguaje legal determinante también debe ser abierto para permitir la correcta interpretación y aplicación del sentido legal, esta competencia es de los tribunales.
Pero no obstante esta apertura, no puedeexistir tal margen en los campos legales, en los que se dispone en favor de los particulares una interpretación gramatical. Un ejemplo claro de esta interpretación gramatical se encuentra en el artículo 14 de la Constitución. Este requisito de interpretación exige la no existencia de un marco de libertad para la interpretación del texto legal, ya que esto podría modificar claramente su esencia.Al momento de que se realice una modificación y adición a los textos legales debe realizarse una cita a los antecedentes de la ley en cuestión. Esto permitirá al lector del Diario Oficial encontrar cómodamente la ley anterior, esto se consigue con la fecha de la antigua publicación en el D.O.F. Es una especie de guía o dirección general.
Para una correcta técnica legislativa es necesariorecibir el apoyo de especialistas en la materia y dar una diligencia especial a la ley. De lo contrario es posible caer en situaciones insatisfactorias del resultado final e incluso en indeterminaciones.
Por último cabe resaltar el uso de títulos en los artículos, estos tienen la función de destacar el contenido esencial del catálogo de normas que a continuación se enunciarán.
Todo lo anteriorfue realizado siguiendo el modelo de Kirchof (Die Bestinuntheit und offenheit der Rechtsprache [El carácter determinante y el abierto del lenguaje legal] Berlín, 1987.
El “arte de escribir las leyes” o “Nomografía” como llamó Jeremías Bentham a esta técnica de normación, encuentra en la actualidad gran interés por parte de las personas que se relacionan con el proceso de construcción de la ley.“Simplemente, la Técnica Legislativa es el conjunto de reglas a que se debe ajustar la conducta funcional del legislador para una idónea elaboración, formulación e interpretación general de las leyes” Aníbal Bascuñán Valdez.
La Técnica Legislativa es el conjunto de reglas a que se debe ajustar la conducta funcional del legislador para una correcta elaboración, formulación e interpretación...
TÉCNICA LEGISLATIVA
Lo primero a tomar en consideración es que la técnica legislativa, propia de aquellos encargados de crear el derecho, debe estar formulada en un lenguaje especial, un “lenguaje legal”.
El lenguaje legal tiene su nacimiento del lenguaje general (ordinario). Debe estar formulado con un carácter determinante, es decir que aquellos identificadoscomo “conceptos jurídicos” tienen una precisión terminológica.
Debe poseer en sí mismo seguridad y precisión, aunque es posible encontrar coincidencias terminológicas, es decir, que en diferentes textos de derecho positivo una misma palabra denote significados un tanto distintos, pero jamás opuestos. Estas coincidencias son interrelaciones del orden jurídico, pero, con el fin de hacer unainterpretación de fondo (contenido) no se pueden tomar en cuenta como una laguna del derecho.
Otro de los puntos a consideración es la sistematización y estructuración que debe poseer un texto legal, como un artículo por ejemplo. Esta sistematización, utilizada como un método para la creación de derecho, debe dar claridad a los enunciados normativos.
El legislador tomará en cuenta que elcontenido del texto tenga un contenido jurídicamente homogéneo y que aquel de sus subdivisiones, como pueden ser, en el ejemplo del artículo, las fracciones, párrafos, incisos, et sit cétera. Es decir queden bajo “un techo común”.
Si no se realiza esta sistematización el texto resultante no tendrá homogeneidad, entonces podremos hablar quizás del método narrativo. Éste consiste en la conglutinación deelementos formados y vistos desde criterios y perspectivas distintas de las jurídicas. Es decir el hilo conductor, si es que se tiene un hilo, es el de la heterogeneidad.
Además de ser el lenguaje legal determinante también debe ser abierto para permitir la correcta interpretación y aplicación del sentido legal, esta competencia es de los tribunales.
Pero no obstante esta apertura, no puedeexistir tal margen en los campos legales, en los que se dispone en favor de los particulares una interpretación gramatical. Un ejemplo claro de esta interpretación gramatical se encuentra en el artículo 14 de la Constitución. Este requisito de interpretación exige la no existencia de un marco de libertad para la interpretación del texto legal, ya que esto podría modificar claramente su esencia.Al momento de que se realice una modificación y adición a los textos legales debe realizarse una cita a los antecedentes de la ley en cuestión. Esto permitirá al lector del Diario Oficial encontrar cómodamente la ley anterior, esto se consigue con la fecha de la antigua publicación en el D.O.F. Es una especie de guía o dirección general.
Para una correcta técnica legislativa es necesariorecibir el apoyo de especialistas en la materia y dar una diligencia especial a la ley. De lo contrario es posible caer en situaciones insatisfactorias del resultado final e incluso en indeterminaciones.
Por último cabe resaltar el uso de títulos en los artículos, estos tienen la función de destacar el contenido esencial del catálogo de normas que a continuación se enunciarán.
Todo lo anteriorfue realizado siguiendo el modelo de Kirchof (Die Bestinuntheit und offenheit der Rechtsprache [El carácter determinante y el abierto del lenguaje legal] Berlín, 1987.
El “arte de escribir las leyes” o “Nomografía” como llamó Jeremías Bentham a esta técnica de normación, encuentra en la actualidad gran interés por parte de las personas que se relacionan con el proceso de construcción de la ley.“Simplemente, la Técnica Legislativa es el conjunto de reglas a que se debe ajustar la conducta funcional del legislador para una idónea elaboración, formulación e interpretación general de las leyes” Aníbal Bascuñán Valdez.
La Técnica Legislativa es el conjunto de reglas a que se debe ajustar la conducta funcional del legislador para una correcta elaboración, formulación e interpretación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.