Legitima Defensa 1


Tabla de contenido
I. introducción 2
1.1. metodología de investigación 2
II. categorías previas 3
2.1. concepto de legítima defensa 3
2.2. antecedentes históricos 3
III. consagración en el sistema jurídico chileno 5
3.1. Tipos de legitima defensa 5
3.2. requisitos de la LEGÍTIMA defensa 5
IV. dilema ético 7
V. conclusión 8
Bibliografía 9


I. introducción
El derecho de ejercer una defensalegítima despierta el más profundo interés, incluso, en personas que no están ligadas de modo alguno con el sistema jurídico. No resulta poco habitual que, en reiteradas ocasiones, personas hagan interrogantes como “si estoy siendo víctima de una robo, ¿puedo herir al asaltante?”, ¿puedo quitarle la vida si es necesario?; sobre estos cuestionamientos se ha debatido hasta el cansancio; de hecho, hacausado que surjan distintas teorías al respecto, de si es o no un método moralmente efectivo de represión, ante una situación antijurídica.
Basándonos en la interrogante, ¿Es éticamente correcta la legítima defensa?, es que, se ha elaborado este informe, en el cual, en primer lugar se define el concepto, para luego dar paso a una breve reseña histórica, su consagración jurídica, para finalizar conla respuesta a la interrogante, analizando el dilema ético.
I.1. metodología de investigación
En la realización de este informe fue utilizado un enfoque bibliográfico, relativo al tema, se consultaron textos, apuntes, documentos varios, así como también fuentes informáticas e internet.








II. categorías previas

II.1. concepto de legítima defensa
La legítima defensa es la reacción que sehace necesaria para repeler o impedir una agresión antijurídica actual o inminente a bienes jurídicos individuales, propios o de terceros.
Doctrinariamente, según Orlando Gómez: “La legítima defensa, o defensa justa, es la acción requerida para impedir o apartar de sí o de otro una agresión actual o ilegítima contra un bien jurídico. Como conducta encaminada a repeler un injusto, la accióndefensiva busca evitar la negación del derecho; y por ello se constituye en la negación del derecho, de allí, que ella sea intrínsecamente justa, pues no es una venganza contra el injusto realizado, si no el acto que quiere anticiparse a la consumación del ilícito, la acción que se opone aún a la aparición misma del delito, y que antes que vengar busca evitar" (Gómez López, 1997)

II.2. antecedenteshistóricos
No es posible determinar el momento histórico o el lugar de surgimiento de la legítima defensa, únicamente se considera que es un instituto antiguo, y que puede ser considerado como una manifestación instintiva, necesaria para la conservación de la vida, ya que todas las personas de alguna u otra forma, pueden defenderse.
“Ya en las civilizaciones más pretéritas se conocía estaexcluyente de la antijuridicidad, lo cual la torna en una de las instituciones jurídicas más antiguas de la humanidad” (Jimenez de Asüa, 1950)
Su desarrollo histórico va desde la antigua Mesopotamia, cultura donde se conocía la Ley de Talión, forma de defensa privada contra la agresión de otra persona, y celebre por la fórmula del ojo por ojo y diente por diente. Pese a lo extraordinario que parece, ellapresentó un gran avance en comparación con la venganza ilimitada que se usaba anteriormente, porque, por lo menos estableció al menos una proporcionalidad entre el daño inferido y la represalia de la víctima.
También, encontramos antecedentes de disposiciones que regulaban la legítima defensa, en diferentes cuerpos legales en la época del cristianismo, en las leyes de Manú de la India1, en Egipto,en Israel, en las que se establecía la legítima defensa como un derecho y, en algunos casos, también como un deber.
La ley de las XII tablas contenía el concepto, el que era permitido contra el ladrón nocturno, con tal de que ello pudiera probarse por testigos o en el día, siempre que se defienda armado y esa condición pudiera probarse también ampliamente por testigos.
Sin embargo, no fue...