LEGITIMA DEFENSA

 SECCION A PENAL I


INTRODUCCION


Tanto la legítima defensa como el Estado de Necesidad viene a ser considerado como una causa de justificación las cuales son aquellas que eliminan, que excluyen, la antijuricidad de un acto típico; por las que hacen que un acto, inicial y aparentemente delictivo, por estaradecuado a algún tipo legal o tipo penal, este intrínsecamente justificado, este perfectamente adecuado a derecho, estas causas de justificación tienen como fundamento el hecho de establecer si un hecho es o no antijurídico, no es delictivo y en el caso de que este no sea delictivo no engendran responsabilidad penal.
En donde la causas de justificación vienen a eliminar la antijuricidad deun acto inicialmente considerado típico es decir que se encuentre enmarcado perfectamente en un tipo legal contemplado en la ley correspondiente.
El Estado de Necesidad y la Legítima Defensa tienen, esencialmente, igual causa una situación de peligro actual o inminente y el agente persigue una misma finalidad que es la salvación de un bien jurídico que se encuentra en peligINDICE



Introduccion………………………………………………………………….. 3
Concepto de legitima defensa……………………………………………… 4
Doctrinas……………………………………………………………………… 5,6,7
Alcances y Requisitos…………………………………………………………7, 8,9
Concepto de Estado de Necesidad…………………………………………. 9
Doctrinas………………………………………………………………………..10,11,12
Alcances y Requisitos ………………………………………………………….13,14
Comparación ……………………………………………………………………. 15 ,16Conclusión………………………………………………………………………. 17
Bibliografía ……………………………………………………………………… 18





LEGITIMA DEFENSA

La podemos definir como la reacción necesaria contra una agresión ilegitima, actual o eminente, y no provocada por la persona que invoca esta causa de justificación como eximente de responsabilidad penal; la misma debe ser de forma instantánea.
Es una causa que justificala realización de una conducta sancionada penalmente, eximiendo de responsabilidad a su autor, y que en caso de no cumplirse todos sus requisitos, permite reducir la pena aplicable a este último. En otras palabras, es una situación que permite eximir, o eventualmente reducir, la sanción ante la realización de una conducta generalmente prohibida.
Una definición más concreta revela que ladefensa propia es: el contraataque o repulsa de una agresión actual, inminente e inmediata con el fin de proteger bienes jurídicos propios o ajenos.
Por último la definiremos como un proceso dinámico, en el que se enfrentan dos conductas potencialmente lesivas a intereses jurídicos: un acto de agresión, frente a un acto de defensa. es decir alguien que ataca y crea el peligro a un bien, yalguien que se opone al peligro y busca apartarlo; la agresión y la defensa son los extremos de este fenómeno los cuales constituyen conductas humanas producidas en un marco social y ante valores socialmente determinados por un orden preestablecido. Esta causal la encontramos reflejada en el articulo 65 numeral 3 de nuestro codigo civil.


DOCTRINAS

Todos los autores están de acuerdo enafirmar la irresponsabilidad penal de toda persona que obra en Legítima Defensa, las discrepancias surgen cuando se trata de establecer el motivo de la misma; es por ello que las clasificaremos en dos grupos diferentes uno que considera que dicha defensa es antijurídica pero que el acto debe quedar impune mientras que el otro la considera como no es meramente un acto impune sino un acto totalmenteadecuado a derecho.

1er Grupo:

Considera que la legítima defensa es intrínsecamente injusta y antijurídica; y que sin embargo el acto realizado en esta debe quedar impune:

a.- TEORIA DE LA RETRIBUCION DEL MAL X EL MAL: Defendida por GEYER en esta existen 2 males uno de la agresión ilegitima y el de la reacción defensiva entre ellos existe una total proporcionalidad. Si es así no se...