Legitima Defensa

lLEGITIMA DEFENSA

Se presenta cuando el sujeto ejecuta una acción típica racionalmente necesaria para repeler o impedir una agresión ilegitima no provocada por él y dirigida contra su persona o un tercero. Lo que pretende la legítima defensa es lanzar un mensaje al agresor, con el fin de motivarlo para que no ataque pero, de hacerlo, va a obtener una respuesta que se encuentra amparada por elderecho (La respuesta puede incluso llegar a eliminar la vida del agresor). Este mensaje tiene un carácter preventivo general, tratando de intimidar al agresor.
El fundamento de la legitima defensa estriba en la idea que el derecho esta en la situación de soportar (o ceder ante) lo injusto. Dos son las bases de esta idea fundamental: Principio de protección individual o de autodefensa y principiode mantenimiento de orden jurídico (prevalecimiento de derecho, defensa del derecho).
El primero es el aspecto individual de protección de los propios bienes jurídicos. En este caso, la relación valorativa entre el bien jurídico protegido y el lesionado es irrelevante. Solo importa la defensa contra la agresión antijurídica. De esto se desprende que al que es atacado antijurídicamente no se leexige que eluda la confrontación en determinados casos. Por otro lado, el segundo, el aspecto supraindividual (jurídico-social) de la legítima defensa esta dirigida a la afirmación del derecho, defensa de terceros y a la restricción de la legitima defensa cuando no esta orientada a afirmar el derecho. Esto significa que el sujeto que se defiende de una agresión ilegítima no solo esta protegiendosus bienes jurídicos sino además esta impidiendo se afecte al ordenamiento jurídico.
Condiciones de la Legitima Defensa
Actual: Esta condición es exigida por todas las legislaciones, es algo que está ocurriendo en el momento presente, es decir, que ocurre mientras hablamos o actuamos. Esa es la actualidad que la Ley exige; la agresión debe estarse realizando en el mismo momento en que se ejercela defensa, porque si la defensa se efectúa después de terminada la agresión no se plantearía como defensa legitima sino como venganza; y la defensa debe ir relacionada directamente con evitar un mal en el momento.
Por ejemplo: si un cónyuge recibe la noticia de que su otro cónyuge ha sido asesinada por una persona e inmediatamente sale con un arma en su búsqueda y le da muerte. En este caso noes legitima defensa pues no buscaba evitar la muerte de su cónyuge, lo que era ya un hecho consumado, sino su venganza.
Inminente: Este concepto está íntimamente relacionado con el de actualidad, e incluso la mayor parte de la doctrina lo cita como “agresión actual o inminente” sin separar ambos conceptos. Es inminente la agresión cuando ya no nos cabe dudas de que seremos atacados.
Ilegítima:Es toda agresión que se realiza fuera de la Ley. Se entiende que la agresión que está dentro de los parámetros legales no se constituye en defensa legitima.
Por ejemplo: cuando un policía persigue a una persona lo hace dentro de la Ley, entonces esta persona no puede agredir al policía amparándose en defensa legitima, salvo que el agente se salga de lo que señala la Ley,
Las siguientescondiciones que se dan para la legitima defensa son:
Necesidad: Es el elemento fundamental de la legitima defensa, ya que esta no se concibe si no hay necesidad de defender un bien jurídicamente protegido. Contraria a la agresión que debe ser siempre ilegitima; la defensa debe ser siempre legitima en todos los casos, pues de no ser así se convertiría en ilegitima y entonces los papeles seintercambiarían y estar la otra persona obligada legítimamente a su defensa.
Debe ser necesaria siempre, ya que si no hay “necesidad de defensa” entonces se convierte en ilegítima.
Proporcionalidad: Esta condición no se encuentra presente en las legislaciones francesas y dominicanas, pero es la jurisprudencia que le otorga un especial interés. La idea de proporcionalidad se plantea en la justa defensa con...