Legitima Defensa
Páginas: 22 (5466 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2013
CAUSAS DE JUSTIFICACION
LEGITIMA DEFENSA
* NOCION DE LA LEGITIMA DEFENSA:
La defensa Legitima es la repulsa inmediata, necesaria y proporcionada a una agresión actual e injusta, de la cual deriva un peligro inminente para bienes tutelados por el Derecho.
Para Jimenez de Asúa La legitítima Defensa es la repulsa de una agresión antijurídica, actual o inminente, por el atacadoo tercera persona contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro de la racional proporcionalidad d e los medios.
* FUNDAMENTOS DE LA LEGITIMA DEFENSA
-Para la escuela Clásica la defensa legítima descansa en la necesidad ante la imposibilidad de que en un momento dado el Estado actúa en auxilio del injustamente atacado, para evitar la consumación de la agresión, eslícito y justo que él se defienda.
-Según los Positivistas si el agresor muestra su terribilidad al atacar injustamente, resultara lícito cuanto se haga para rechazarlo, por tratarse de un acto de justicia social: el sujeto que se defiende no es peligroso.
-De acuerdo con Jimenez Asúa viene a fundamentar la defensa legítima la preponderancia de intereses pues debe considerarse de mayorimportancia el interés del agredido que el del injusto agresor.
* ELEMENTOS
Se desprenden de la noción legal como elementos de la legitima defensa los siguientes;
a) La existencia de una Agresión
b) Un Peligro de Daño
c) Una Defensa, rechazo de la agresión o contraataque para repelerla.
La agresión antijuridicazo significa necesariamente lesión al derecho atacado, pues siendo defensalegitimada una repulsa de aquélla tendiente a evitar la violación del bien protegido, basta se haya emprendido la acción en forma injusta , esto es sin derecho.
Carrancá y Trujillo afirma que es inminente lo que está por suceder prontamente a virtud de la agresión actual.
El peligro o probabilidad de daño debe recaer en la persona, honor o bienes, tanto del que se defienda como de un tercero aquien se defiende, es decir la amenaza del mal puede poner en peligro la integridad física o corporal del agredido, su libertad en cualquier orden y todos aquellos bienes distintos de los anteriores que son materia del a protección jurídica.
La defensa o repulsa de la agresión debe ser necesaria y proporcionada a está, pues si tales requisitos no se llenaren la defensa será excesiva porinnecesaria o por desproporcionada.
La Necesidad racional del medio significa no solo que la agresión cree un estado de necesidad, sino además que la repulsa sea efectivamente del medio o forma de evadir el peligro o la reacción que el sujeto podía racionalmente suponer que a tal efecto servía.
La Proporcionalidad exigida para la defensa tiende a establecer un justo equilibrio, la debida proporciónentre el acto agresivo y su repulsa, eliminando así la posibilidad del exceso.
* REQUISITOS
Para que exista defensa necesaria o defensa legitma es necesario que concurran los siguientes requisitos:
a) Agresión ilegítima
b) Necesidad racional del medio empleado para repelerla o impedirla
c) Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende
Cuando se trata de la defensade terceros los requisitos a y b se mantienen . En cuanto a la provocación suficiente aun habiendo mediado de parte del agredido la defensa es legitima si no ha participado en ella quien repele la agresión.
* CASOS EN QUE LA DEFENSA ES INEXISTENTE
La legitima defensa es inexistente;
a) Cuando la agresión no reúna los requisitos legales señalados
b) Cuando la agresión no haga surgir unpeligro inminente para los bienes protegidos.
c) Cuando el agredido haya provocado la agresión , dando causa inmediata y sufriente para ella.
Carrara consideró excluida la legitima defensa cuando el amenazado actuaba ilícitamente originado el peligro de la agresión; como en el caso del adultero sorprendido por el conyugue inocente, pero le pareció insatisfactoria la solución del exceso en...
LEGITIMA DEFENSA
* NOCION DE LA LEGITIMA DEFENSA:
La defensa Legitima es la repulsa inmediata, necesaria y proporcionada a una agresión actual e injusta, de la cual deriva un peligro inminente para bienes tutelados por el Derecho.
Para Jimenez de Asúa La legitítima Defensa es la repulsa de una agresión antijurídica, actual o inminente, por el atacadoo tercera persona contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro de la racional proporcionalidad d e los medios.
* FUNDAMENTOS DE LA LEGITIMA DEFENSA
-Para la escuela Clásica la defensa legítima descansa en la necesidad ante la imposibilidad de que en un momento dado el Estado actúa en auxilio del injustamente atacado, para evitar la consumación de la agresión, eslícito y justo que él se defienda.
-Según los Positivistas si el agresor muestra su terribilidad al atacar injustamente, resultara lícito cuanto se haga para rechazarlo, por tratarse de un acto de justicia social: el sujeto que se defiende no es peligroso.
-De acuerdo con Jimenez Asúa viene a fundamentar la defensa legítima la preponderancia de intereses pues debe considerarse de mayorimportancia el interés del agredido que el del injusto agresor.
* ELEMENTOS
Se desprenden de la noción legal como elementos de la legitima defensa los siguientes;
a) La existencia de una Agresión
b) Un Peligro de Daño
c) Una Defensa, rechazo de la agresión o contraataque para repelerla.
La agresión antijuridicazo significa necesariamente lesión al derecho atacado, pues siendo defensalegitimada una repulsa de aquélla tendiente a evitar la violación del bien protegido, basta se haya emprendido la acción en forma injusta , esto es sin derecho.
Carrancá y Trujillo afirma que es inminente lo que está por suceder prontamente a virtud de la agresión actual.
El peligro o probabilidad de daño debe recaer en la persona, honor o bienes, tanto del que se defienda como de un tercero aquien se defiende, es decir la amenaza del mal puede poner en peligro la integridad física o corporal del agredido, su libertad en cualquier orden y todos aquellos bienes distintos de los anteriores que son materia del a protección jurídica.
La defensa o repulsa de la agresión debe ser necesaria y proporcionada a está, pues si tales requisitos no se llenaren la defensa será excesiva porinnecesaria o por desproporcionada.
La Necesidad racional del medio significa no solo que la agresión cree un estado de necesidad, sino además que la repulsa sea efectivamente del medio o forma de evadir el peligro o la reacción que el sujeto podía racionalmente suponer que a tal efecto servía.
La Proporcionalidad exigida para la defensa tiende a establecer un justo equilibrio, la debida proporciónentre el acto agresivo y su repulsa, eliminando así la posibilidad del exceso.
* REQUISITOS
Para que exista defensa necesaria o defensa legitma es necesario que concurran los siguientes requisitos:
a) Agresión ilegítima
b) Necesidad racional del medio empleado para repelerla o impedirla
c) Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende
Cuando se trata de la defensade terceros los requisitos a y b se mantienen . En cuanto a la provocación suficiente aun habiendo mediado de parte del agredido la defensa es legitima si no ha participado en ella quien repele la agresión.
* CASOS EN QUE LA DEFENSA ES INEXISTENTE
La legitima defensa es inexistente;
a) Cuando la agresión no reúna los requisitos legales señalados
b) Cuando la agresión no haga surgir unpeligro inminente para los bienes protegidos.
c) Cuando el agredido haya provocado la agresión , dando causa inmediata y sufriente para ella.
Carrara consideró excluida la legitima defensa cuando el amenazado actuaba ilícitamente originado el peligro de la agresión; como en el caso del adultero sorprendido por el conyugue inocente, pero le pareció insatisfactoria la solución del exceso en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.