legitimas defensa
Páginas: 6 (1496 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2013
LAS PARTES Y LA LEGITIMACION.
El significado de parte, y de legitimación desde el punto de vista de varios autores, después trataremos más a fondo cada uno de estos conceptos.
La expresión “parte” es un vocablo de origen latino “pars, partis” y gramaticalmente es la porción de un todo. Cuando en un proceso se emplea la palabra “parte” se alude a los elementos subjetivos que debenconcurrir ante el órgano jurisdiccional para que se diga el derecho respecto a ellos en la cuestión principal. (Arellano, 2005, p. 165)
El juicio es un acto en el cual intervienen tres personas: el actor, el demandado y el juzgador.
Las partes son los sujetos principales de la relación jurídica procesal; las partes son los sujetos procesales cuyos intereses jurídicos se controvierten en elproceso.(Ovalle Fabela, 2001, p. 268)
Alcalá Zamora define a las partes como “los sujetos que reclaman una decisión jurisdiccional respecto a la pretensión que en el proceso se debate”. (Niceto Alcalá Zamora y Castillo,1974, p. 278)
Chiovenda puntualiza que la parte es el que hace la demanda y aquel frente al cual está es hecha. La primera es la parte atacante: el actor o demandante, el acusador enel proceso penal.
En algunos procesos la parte actora o demandante recibe un nombre distinto por motivos de tradición. Tal es el caso de las expresiones quejoso y agraviado, que se utilizan en el juicio de amparo.
La parte contra quien es hecha la demanda es la parte atacada: el demandado, en los procesos penales el acusado, inculpado o imputado. En el proceso penal se dan diversasdenominaciones al inculpado, según la etapa procedimental en la que se encuentre; indiciado, durante la averiguación previa; procesado, una vez que se constituye la relación jurídica procesal.
La legitimación
Se le conoce como “LEGITIMACIÓN DE LA CAUSA” o “LEGITIMATIO AD CAUSAM”
De manera general la legitimación se encuentra vinculada a la relación jurídicomaterial (relación sustantiva); y en consecuencia se puede afirmar que los sujetos de la relación jurídica procesal deben ser los sujetos de la relación jurídica material. Pero la práctica demuestra lo contrario: no siempre los sujetos coinciden.
Generalidades
El aspecto planteado por el profesor Leonardo Prieto Castro, en cuanto a que si un sujeto posee capacidad jurídico procesal (capacidad para serparte) y capacidad para obrar procesal (capacidad procesal), está en condiciones de incoar un proceso o de defenderse en él, haciendo uso de su facultad de promover un proceso y el demandado el de usar la bilateralidad de la acción.
Generalidades
Si embargo, sólo con el empleo de estos dos conceptos (capacidad para ser parte y capacidad procesal), no encontramos solución al problema dellitigante que incoa un proceso sin ninguna titularidad de derecho material o al litigante que poseyendo esa titularidad, demanda a otro que no la posee pasivamente o al litigante sin titularidad que demanda al que tampoco la posee en el aspecto pasivo. Frente a la problemática, el autor citado sugiere para determinar a las partes que debe figurar en cada proceso en concreto:
Generalidades
Salirse delproceso y buscar en la relación jurídica material quienes son los sujetos que por su relación con respecto del mismo están facultados a ejercitar la pretensión y a defenderse como parte activa y parte pasiva, respectivamente. Lo anterior obedece a la necesidad de que una cierta demanda sea propuesta por y frente a ciertas personas que sean las legitimadas para actuar como partes en un procesodeterminado. (capacidad procesal es genérico –según Arazi-).
Generalidades
De esa cuenta la teoría de la legitimación sirve para determinar las personas que jurídicamente deben figurar como sujetos activo y pasivo de la relación jurídica procesal en determinado proceso, con todos los derechos y cargas inherentes a dicha calidad. En conclusión la legitimación está, e principio, directamente...
El significado de parte, y de legitimación desde el punto de vista de varios autores, después trataremos más a fondo cada uno de estos conceptos.
La expresión “parte” es un vocablo de origen latino “pars, partis” y gramaticalmente es la porción de un todo. Cuando en un proceso se emplea la palabra “parte” se alude a los elementos subjetivos que debenconcurrir ante el órgano jurisdiccional para que se diga el derecho respecto a ellos en la cuestión principal. (Arellano, 2005, p. 165)
El juicio es un acto en el cual intervienen tres personas: el actor, el demandado y el juzgador.
Las partes son los sujetos principales de la relación jurídica procesal; las partes son los sujetos procesales cuyos intereses jurídicos se controvierten en elproceso.(Ovalle Fabela, 2001, p. 268)
Alcalá Zamora define a las partes como “los sujetos que reclaman una decisión jurisdiccional respecto a la pretensión que en el proceso se debate”. (Niceto Alcalá Zamora y Castillo,1974, p. 278)
Chiovenda puntualiza que la parte es el que hace la demanda y aquel frente al cual está es hecha. La primera es la parte atacante: el actor o demandante, el acusador enel proceso penal.
En algunos procesos la parte actora o demandante recibe un nombre distinto por motivos de tradición. Tal es el caso de las expresiones quejoso y agraviado, que se utilizan en el juicio de amparo.
La parte contra quien es hecha la demanda es la parte atacada: el demandado, en los procesos penales el acusado, inculpado o imputado. En el proceso penal se dan diversasdenominaciones al inculpado, según la etapa procedimental en la que se encuentre; indiciado, durante la averiguación previa; procesado, una vez que se constituye la relación jurídica procesal.
La legitimación
Se le conoce como “LEGITIMACIÓN DE LA CAUSA” o “LEGITIMATIO AD CAUSAM”
De manera general la legitimación se encuentra vinculada a la relación jurídicomaterial (relación sustantiva); y en consecuencia se puede afirmar que los sujetos de la relación jurídica procesal deben ser los sujetos de la relación jurídica material. Pero la práctica demuestra lo contrario: no siempre los sujetos coinciden.
Generalidades
El aspecto planteado por el profesor Leonardo Prieto Castro, en cuanto a que si un sujeto posee capacidad jurídico procesal (capacidad para serparte) y capacidad para obrar procesal (capacidad procesal), está en condiciones de incoar un proceso o de defenderse en él, haciendo uso de su facultad de promover un proceso y el demandado el de usar la bilateralidad de la acción.
Generalidades
Si embargo, sólo con el empleo de estos dos conceptos (capacidad para ser parte y capacidad procesal), no encontramos solución al problema dellitigante que incoa un proceso sin ninguna titularidad de derecho material o al litigante que poseyendo esa titularidad, demanda a otro que no la posee pasivamente o al litigante sin titularidad que demanda al que tampoco la posee en el aspecto pasivo. Frente a la problemática, el autor citado sugiere para determinar a las partes que debe figurar en cada proceso en concreto:
Generalidades
Salirse delproceso y buscar en la relación jurídica material quienes son los sujetos que por su relación con respecto del mismo están facultados a ejercitar la pretensión y a defenderse como parte activa y parte pasiva, respectivamente. Lo anterior obedece a la necesidad de que una cierta demanda sea propuesta por y frente a ciertas personas que sean las legitimadas para actuar como partes en un procesodeterminado. (capacidad procesal es genérico –según Arazi-).
Generalidades
De esa cuenta la teoría de la legitimación sirve para determinar las personas que jurídicamente deben figurar como sujetos activo y pasivo de la relación jurídica procesal en determinado proceso, con todos los derechos y cargas inherentes a dicha calidad. En conclusión la legitimación está, e principio, directamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.