Legitimidad Para Obrar
Páginas: 5 (1227 palabras)
Publicado: 16 de noviembre de 2012
JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL - ACCIÓN Y CONTRADICCIÓN
JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL
ACCIÓN Y CONTRADICCIÓN
La legitimidad para obrar
1. ¿En qué consiste la legitimidad para obrar? (…) la excepción de falta de legitimidad para obrar nació en Roma con el nombre de legitimatio ad causam, señalando Alsina que “La acción debe ser intentada por el titular del derecho y contra la personaobligada”, al respecto Zavaleta Carruitero, Wilvelder, en su Código Procesal Civil, Primera Edición, Tomo I, página 600, glosa como ejemplos de titularidad de la acción los siguientes: un comprador demuestra su titularidad con su escritura de compraventa con la cual puede ejercer todas las acciones que franquea la ley, el arrendador lo hará apoyado en su contrato de arrendamiento, el tenedor lo haráapoyado en su contrato de arrendamiento, el tenedor de una letra está habilitado para demandar, agregando que la titularidad de la acción aparece asimismo en el Derecho Sucesorio, en el Derecho Familiar, etc., que a mayor ilustración señala que también la ley concede la titularidad de la acción de nulidad de matrimonio a cualquier persona que tenga interés, el art. 1219º del Código Civil autoriza alacreedor a reemplazar en sus derechos a su deudor, sin autorización, mediante la acción pauliana o revocatoria y mediante la acción subrogatoria, el art. 82º concede la titularidad del derecho al patrocinador de los intereses difusos, la falta de legitimidad para obrar en el demandante o demandado es un presupuesto procesal que garantiza la existencia de una relación jurídica procesal válida, yestá reglamentada en el art. VI del Título Preliminar del Código Civil que prescribe que para ejercitar o contestar una acción es necesario tener legítimo interés económico y moral, agregando que el interés sólo se presenta cuando la persona es titular del derecho, indicando en conclusión que carecerá de legitimidad para obrar quien no sea titular de un derecho, a quien podrá oponerse con éxito laexcepción aludida. Casación : 564-2001 CANCHIS SICUANI Fecha : 05-11-2001
(…)la legitimidad para obrar, conocida como legitimatio ad causam, es la facultad legal que tienen los sujetos del proceso, demandantes o demandados, para formular una pretensión determinada, contradecirla, ser llamados al proceso para hacer posible una declaración de certeza eficaz, o intervenir en un proceso porasistirle un interés en su resultado, (…) Casación : 1353-2004 LIMA Fecha : 30-11-2006
2. ¿Cómo se configura la excepción de falta de legitimidad para obrar? Para amparar esta excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante conforme lo dispone el artículo 4º del Título Preliminar del Código Procesal Civil, sólo es suficiente que el actor invoque (no que acredite) la legitimidad parademandar, a que en el presente caso, el juez, al sentenciar,
Julio de 2008
121
La legitimidad para obrar
evaluará si procede o no amparar la indemnización reclamada, y ello será evaluado de acuerdo a los medios probatorios que se aporten al proceso. Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento Exp. Nº 4485-98 Fecha : 02-08-1999
3. ¿Quiénes tienen legitimidad para obrar en un proceso? Lalegitimidad se refiere a quiénes deben ser parte en un proceso concreto, en otras palabras, a que la parte –demandante o demandada- ocupe justificadamente esa condición en el proceso para que la actividad jurisdiccional se realice con eficacia. Consiste entonces en la aptitud para ser sujeto de derecho en una determinada controversia judicial y poder actuar en ella eficazmente. Esta aptitud latiene quien afirma ser el sujeto de la relación jurídica, que está en situación de reclamar o de ser destinatario del reclamo. En otras palabras, tendrá legitimidad para obrar en el proceso, aquel sujeto que en la relación sustancial ocupe la posición habilitante para actuar como demandante o demandado en la relación procesal; seguidamente, la excepción de falta de legitimación versa sobre la...
JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL
ACCIÓN Y CONTRADICCIÓN
La legitimidad para obrar
1. ¿En qué consiste la legitimidad para obrar? (…) la excepción de falta de legitimidad para obrar nació en Roma con el nombre de legitimatio ad causam, señalando Alsina que “La acción debe ser intentada por el titular del derecho y contra la personaobligada”, al respecto Zavaleta Carruitero, Wilvelder, en su Código Procesal Civil, Primera Edición, Tomo I, página 600, glosa como ejemplos de titularidad de la acción los siguientes: un comprador demuestra su titularidad con su escritura de compraventa con la cual puede ejercer todas las acciones que franquea la ley, el arrendador lo hará apoyado en su contrato de arrendamiento, el tenedor lo haráapoyado en su contrato de arrendamiento, el tenedor de una letra está habilitado para demandar, agregando que la titularidad de la acción aparece asimismo en el Derecho Sucesorio, en el Derecho Familiar, etc., que a mayor ilustración señala que también la ley concede la titularidad de la acción de nulidad de matrimonio a cualquier persona que tenga interés, el art. 1219º del Código Civil autoriza alacreedor a reemplazar en sus derechos a su deudor, sin autorización, mediante la acción pauliana o revocatoria y mediante la acción subrogatoria, el art. 82º concede la titularidad del derecho al patrocinador de los intereses difusos, la falta de legitimidad para obrar en el demandante o demandado es un presupuesto procesal que garantiza la existencia de una relación jurídica procesal válida, yestá reglamentada en el art. VI del Título Preliminar del Código Civil que prescribe que para ejercitar o contestar una acción es necesario tener legítimo interés económico y moral, agregando que el interés sólo se presenta cuando la persona es titular del derecho, indicando en conclusión que carecerá de legitimidad para obrar quien no sea titular de un derecho, a quien podrá oponerse con éxito laexcepción aludida. Casación : 564-2001 CANCHIS SICUANI Fecha : 05-11-2001
(…)la legitimidad para obrar, conocida como legitimatio ad causam, es la facultad legal que tienen los sujetos del proceso, demandantes o demandados, para formular una pretensión determinada, contradecirla, ser llamados al proceso para hacer posible una declaración de certeza eficaz, o intervenir en un proceso porasistirle un interés en su resultado, (…) Casación : 1353-2004 LIMA Fecha : 30-11-2006
2. ¿Cómo se configura la excepción de falta de legitimidad para obrar? Para amparar esta excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante conforme lo dispone el artículo 4º del Título Preliminar del Código Procesal Civil, sólo es suficiente que el actor invoque (no que acredite) la legitimidad parademandar, a que en el presente caso, el juez, al sentenciar,
Julio de 2008
121
La legitimidad para obrar
evaluará si procede o no amparar la indemnización reclamada, y ello será evaluado de acuerdo a los medios probatorios que se aporten al proceso. Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento Exp. Nº 4485-98 Fecha : 02-08-1999
3. ¿Quiénes tienen legitimidad para obrar en un proceso? Lalegitimidad se refiere a quiénes deben ser parte en un proceso concreto, en otras palabras, a que la parte –demandante o demandada- ocupe justificadamente esa condición en el proceso para que la actividad jurisdiccional se realice con eficacia. Consiste entonces en la aptitud para ser sujeto de derecho en una determinada controversia judicial y poder actuar en ella eficazmente. Esta aptitud latiene quien afirma ser el sujeto de la relación jurídica, que está en situación de reclamar o de ser destinatario del reclamo. En otras palabras, tendrá legitimidad para obrar en el proceso, aquel sujeto que en la relación sustancial ocupe la posición habilitante para actuar como demandante o demandado en la relación procesal; seguidamente, la excepción de falta de legitimación versa sobre la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.