Legitimidad Y Hegemonía.

Legitimidad y Hegemonía. Distintas dimensiones del dominio consensual. Weber y Gramsci.

Los conceptos de legitimidad y hegemonía remiten a la cuestión clásica de los modos en que se fundamenta elpoder político, es decir, cómo se justifica la dominación para obtener cierta consenso en los dominados. Surge así la siguiente pregunta ¿Cuál es la razón última por la que en las sociedades haygobernantes y gobernados, estableciéndose una relación en la que los primeros tienen el derecho a mandar y los segundos el deber de obedecer? La respuesta a esta pregunta nos conecta con la problemáticadel consenso, que expresa las formas en que ciertas reglas de convivencia social son aceptadas de un modo estable.
La preocupación de Weber se orientaba a analizar la capacidad de los gobernantes ysus apartados para obtener obediencia y el problema de la aceptación de la autoridad y sus órdenes. Weber establece una diferencia entre el poder, entendido como “probabilidad de imponer la propiavoluntad, dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquier que sea el fundamento de esa probabilidad”, y dominación, que es la “probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupodeterminado de personas para mandatos específicos”. Es decir que el elemento de obediencia, aspecto interior de los dominados, convierte a la mera fuerza para imponerse –poder- en algo distinto–dominación- que supone aceptación. “obediencia significa que la acción del que obedece transcurre como si el contenido del mandato se hubiera convertido, por sí mismo, en máxima de su conducta”.
Lacuestión de la dominación nos remite a la del Estado, que es definido por Weber como “aquella comunidad humana que en el interior de un determinado territorio reclama para sí (con éxito) el monopolio de lacoacción física legítima”. La monopolización de la fuerza es la condición necesaria para que exista el Estado, si bien no es su condición suficiente, ya que ningún poder se mantiene solo por la...