legslacion

10. ¿Qué proceso y ante que autoridad debe ejercitar “Vegetales Frescos S.A.” para la protección de sus derechos sobre la cortadora?
Según la DECISIÓN 486: Régimen común sobre la propiedadindustrial, el TÍTULO III: DE LOS MODELOS DE UTILIDAD, de la presente decisión; en el que el articulo 81 nos dice que: “Se considera modelo de utilidad, a toda nueva forma, configuración o disposición deelementos, de algún artefacto, herramienta, instrumento, mecanismo u otro objeto o de alguna parte del mismo, que permita un mejor o diferente funcionamiento, utilización o fabricación del objeto que leincorpore o que le proporcione alguna utilidad, ventaja o efecto técnico que antes no tenía.” “Los modelos de utilidad se protegerán mediante patentes”.
La empresa “Vegetales Frescos S.A” podrábasarse en el TITULO III: DE LOS MODELOS DE UTILIDAD, Del Régimen común sobre propiedad industrial para proteger sus derechos sobre la cortadora; puesto que el artículo 85, nos indica que: “Son aplicablesa las patentes de modelo de utilidad, las disposiciones sobre patentes de invención contenidas en la presente Decisión en lo que fuere pertinente, salvo en lo dispuesto con relación a los plazos detramitación, los cuales se reducirán a la mitad. Sin perjuicio de lo anterior, el plazo establecido en el artículo 40 quedará reducido a doce meses”; respecto este articulo la empresa podrá realizarlos procesos para solicitar la patente de un modelo de utilidad o patente de un modelo de invención; Indicados en el CAPITULO III: DE LAS SOLICITUDES DE PATENTES, de la presente decisión, artículo 26,en el que se establecen el proceso de solicitud de patente que debe ser presentada ante la oficina nacional competente, la SÚPER INTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO y cuyos procesos se ven desglosadosuno por uno en los artículos 27, 28, 29, 30, 31, 32 y 33; todos los artículos mencionados con anterioridad permitirán a la empresa “Vegetales Frescos S.A” la protección de sus derechos sobre la...