Legua española

La subordinación adjetiva sustantivada

1. Introducción. Concepto. Análisis de PSAdj(sust)

Llamamos sustantivar (o sustantivizar) a un adjetivo al procedimiento sintáctico por el cual éste, conservando sus propiedades formales, puede realizar las funciones sintácticas que, en principio, son propias del sustantivo (Suj., CD, término, Ato, etc.)
Este procedimiento se realiza añadiendoun determinante (normalmente un artículo) ante el SAdj que se sustantiva. Es frecuente que este determinante sea el neutro singular (“lo”), que no sirve para introducir sustantivos, ya que no existen sustantivos neutros, y que sólo se emplea en castellano para la sustantivación de adjetivos o adverbios. Denominamos a este determinante que introduce al SAdj como “Determinante/Sustantivador”.

Delmismo modo que puede sustantivarse un SAdj, puede hacerlo toda una PSAdj. Así, una PSAdj sustantivada podrá realizar todas las funciones que habitualmente realizan las PSS.

Muchas gramáticas estudian estas PSAdj sustantivadas como PSS, ya que, en realidad, las funciones sintácticas que pueden realizar son idénticas, pero, a diferencia del nexo de la PSS, que sólo es conjunción, el de la PSAdjsustantivada es un pronombre relativo, y por tanto realiza una función sintáctica dentro de la subordinada. Esta diferencia impide un análisis de estas subordinadas como PSS.
Tampoco es admisible un análisis de estas subordinadas como simples PSAdj, puesto que, aunque las introduce un relativo, éste carece de antecedente. De hecho, lo que define a estas subordinadas es precisamente el no tenerantecedente, ya que, aunque normalmente vienen introducidas por un determinante + que (lo que, el que, la que, los que, etc.), el nexo puede ser cualquier relativo (“quien”).
Ya que el nexo de estas subordinadas carece de antecedente, para reconocer la función del relativo dentro de la PSAdj sustantivada, debemos sustituir el nexo por el demostrativo “eso” y analizar.

2. Problemas

2.a)Prep. + PSAdj(sust)
El principal problema en el análisis de PSAdj sustantivadas es la preposición antepuesta a la misma.
Cuando una preposición introduce a estas subordinadas, puede deberse a que introduce a toda la subordinada (ésta realiza una función sintáctica que exige preposición, como término de un SP / suplemento o término de un SP / complemento del nombre, por ejemplo), o bien a queintroduce sólo al pronombre relativo (ya que es éste, y no toda la subordinada, el que realiza una función que exige preposición). Esta diferencia explica que puedan darse dos posibles análisis muy diferentes, al igual que ocurre en estos casos con las PSS interrogativas:

A) Prep. + PSAdj(sust) / término: En este caso (el más habitual), la subordinada es término de un SP, de manera que lapreposición queda FUERA de la subordinada.
Dos son los indicios que nos permiten reconocer esta situación. En primer lugar, detectamos que la subordinada hace alguna de las funciones sintácticas que exigen una preposición, que son suplemento, complemento del nombre, complemento del adjetivo, complemento del adverbio, complemento circunstancial o complemento indirecto (muy raro). Nunca, en estasituación, puede darse el caso de que la subordinada sea sujeto, complemento directo o atributo, ya que sería absurdo que estas funciones viniesen introducidas por preposición. Y en segundo lugar, podemos probar la sustitución de toda la subordinada por el demostrativo “eso”. Veremos entonces que la preposición queda fuera de la subordinada, puesto que ésta no puede englobarse en la secuenciasustituida.
Ej) Estoy harto de lo que dices ( (NO) Estoy harto eso ( (SÍ) Estoy harto de eso.
La sustitución de la subordinada por “eso” demuestra, en definitiva, que la preposición no pertenece a la misma, y que debe analizarse FUERA de la PSAdj(sust).

B) Prep. + PSAdj(sust) / Sj-CD-Ato: En este caso, la subordinada no es nunca término, sino que la preposición introduce...