Leitimidad Para Obrar

4. La legitimidad para obrar no debe ser confundida con el derecho material.
*Los derechos subjetivos privados se hacen valer por los titulares de la relación jurídica material contra quienes sonparte en ella, no obstante para que el juez considere la demanda con la existencia del derecho, sino que es necesario que considere que este corresponda precisamente a aquel que lo hace valer, seconsidera la identidad de la persona en cuyo favor esta la ley. Por ende La doctrina nos dice que es un asunto que concierne más bien a la existencia del derecho material, que el juez deberá decidircon el fondo del litigio; no es un asunto de legitimidad para obrar.
5. Legitimidad para obrar los terceros
La ley establece quienes pueden participar en un proceso ya iniciado entre otraspersonas, sin haber tenido la condición inicial de demandante ni demandado.
Formas reconocidas de terceros:
• El tercero se apersona al proceso por propia voluntad.
• En otras es llamado a intervenir( apedido de una de las partes o de oficio por el juez).
• El tercero interviene en orden a un interés en resultado del proceso(sin ser titular de la relación jurídica material).
• Invocando latitularidad de la relación jurídica material sobre la que van a recaer los efectos de la cosa juzgada.
• Invoca derechos excluyentes u opuestos al de las partes.

El tercero pasara a sumarse al grupo desujetos con legitimación activa o pasiva, asumirá una posición de tipo secundario o menos plena en el proceso, según colabore con la parte demandante o la parte demandada.
6. Legitimidad ordinaria yextraordinaria
La legitimidad más común es la ordinaria, el demandante afirma ser titular del derecho subjetivo cuya tutela pretende (legitimidad activa), se da la existencia o inexistencia delderecho material, por ende es una cuestión de fondo, distinta de la legitimidad para obrar, que es una figura típicamente procesal.
La legitimidad para obrar extraordinaria se da por quien la ley...