lemodificacion fuero

Ley de modificación de fueros de 1841 [La Ley "Paccionada"]

Referencias del autor: los liberales del gobierno central de Madrid y los liberales de la Diputación provincial con Yanguas Miranda como principal artífice de la negociación y probablemente del contenido. El contenido es pactado y de ahí le vendrá a esta ley el nombre de Ley Paccionada, aunque el pacto es entre dos grupos del bandoliberal que no tienen ninguna representatividad en Navarra, pero que la han vencido militarmente por la traición de Maroto. Como ley es impuesta por las Cortes centralistas controladas por el gobierno central, que ahora es el de Espartero.

Clasificación del texto

Como fuente: fuente primaria (histórica).
Según su materia: político.
Esquema del contexto histórico:

Navarra era un reino,pero imperaba el centralismo llevado al máximo por los liberales que llaman absolutistas a los carlistas, pero ellos suprimen los fueros.
Navarra apoya en su inmensa mayoría al carlismo, la victoria de los liberales en la Primera Guerra Carlista, es la derrota de Navarra.
El Convenio de Vergara y la Ley de 25 de octubre de 1839 posibilitan que quede un residuo de fueros administrativos.
Contextohistórico remoto y antecedentes lejanos:

Navarra tenía antes de la revolución liberal
no sólo autonomía administrativa,
sino política (porque tenía Cortes para hacer sus leyes e instituciones de autogobierno para aplicarlas),
e incluso constitucional porque era un reino, sin plantear ningún problema de independentismo, porque su constitución tradicional como reino no tenía nada que ver conlas constituciones liberales basadas en la doctrina del Pueblo Soberano o Soberanía de la Nación. Podía convivir con los demás reinos españoles en el conjunto de España al no imperar el nacionalismo.
Las principales instituciones políticas que antes de la revolución liberal tenía Navarra eran
Las Cortes del Reino de Navarra.
La Diputación del Reino de Navarra.
El Virrey de Navarra
El Consejodel Reino de Navarra.
La Cámara de Comptos.
En Navarra, como en otros reinos en la época foral, no había servicio militar obligatorio en tiempos de paz. Ya el centralismo de los ilustrados intentó imponer el servicio militar obligatorio. El liberalismo continuaba con el mismo intento intensificadamente, como había ocurrido en la Revolución Francesa. La insurrección de los vendeanos contra laConvención había tenido en esto uno de sus motivos.
Navarra tenía sus aduanas en el Ebro, pero ya los ilustrados habían intentado suprimirlas.
Contexto histórico próximo y antecedentes cercanos:

Navarra era un reino hasta que la revolución liberal la reduce a ser una provincia de la "Nación"
En la Constitución de Bayona de 7 de julio de 1808.
En 1812, con la imposición de la Constitución deCádiz.
En 1820, con la nueva imposición de la Constitución de Cádiz de 1812 por la acción militar iniciada por el teniente coronel Riego.
En 1833, con el decreto de Javier de Burgos que impone la división de la "Nación" en provincias dependientes del poder central, una de las cuales es Navarra en vez de ser un reino. Es la división aún vigente. Se promulga al comienzo de la regencia de la ReinaGobernadora, nada más ser proclamada Isabel II con el apoyo de los liberales y se ha mantenido en todos los regímenes y constituciones, incluso en la II República, en la época de Franco y en la actual.
En 1834, con la imposición de la constitución liberal moderada impuesta por Martínez de la Rosa vergonzantemente con el nombre de Estatuto Real.
En 1836, con la nueva imposición de la Constitución deCádiz de 1812 tras el golpe militar de de los sargentos de La Granja.
En 1837, con la imposición de la Constitución de 1837 por los progresistas.
En 1839, con la imposición de la ley de 25 de octubre de "confirmación" de fueros de Vascongadas y Navarra que suprime sus fueros constitucionales y políticos, a consecuencia del convenio de Vergara del mismo año y de la subsiguiente derrota de...