lengua materna
Síntesis
En este texto se habla de una cantidad de derechos que figuran en lasconstituciones, el derecho a la vida, al trabajo, a la vivienda, a la educación, en fin; pero hay uno del cual casi no se escucha hablar, el derecho a la ternura, como valor a la vez privado y público, dondepara algunos es absurdo que se consagre como una norma en la sociedad pues se podría convertir en algo común y tristemente burocratizado, que entiende la democracia como una caricia social y elconflicto como posibilidad de confrontar amorosamente al diferente y tratando de convertir la ternura como un acto político, capaz de cubrir con una inmunidad ética y cultural a los niños y a los jóvenespara separarlos del crudo aprendizaje de la guerra.
Comparación
En “El derecho a la ternura” del escritor colombiano Luis Carlos Restrepo sedefiende por una subjetividad amorosa, sensible, afectiva,acariciante, frágilposibilitadora y propiciadora de la singularidad, la diversidad y la convivencia humana; queriendo mostrar la ternura como un derecho no solo privado si no también publico.Por otrolado “ pablo estrella v” opina con base al derecho a la ternura de luiscarlos restepo que este Está convencido de que hoy existe un analfabetismo afectivo y sentimental, en base a los tabúes querodean cada uno de nuestros espacios cotidianos que, a partir de los patrones culturales dominantes, impiden que el componente afectivo se manifieste en todas las expresiones de la convivenciainterpersonal.
Argumentación a favor
El mayor argumento a favor es nuestro propio país Colombia, debido a que estamos en un país de guerra, rodeado de violencia, secuestro, tortura, intolerancia y muchosmas, que hacen que el concepto de ternura sea mas que indispensable, para cambiar las cosas y encontrar las soluciones tanto a los conflictos como a los problemas.
Argumentación en contra
Cada...
Regístrate para leer el documento completo.