lengua

EL MOVIMIENTO DE ROCK NACIONAL ENTRE LOS AÑOS 1976 Y 19831
Entre los años 1976 y 1983 se desató sobre la República Argentina una de las peores
dictaduras que dejó como saldo 30.000 detenidos-desaparecidos. Siendo la juventud uno de los
actores sociales que más sufrió la represión ilegal dirigida y organizada de manera sistemática por el
Estado, es que intentaremos analizar las respuestasde este sector de la sociedad, partiendo del
análisis del movimiento de Rock Nacional como un movimiento social y cultural definido, que emergió
como un movimiento contestatario y alternativo de las instituciones tradicionales durante este período.
Trataremos de analizar cómo el Rock Nacional logró resistir a toda destrucción institucional,
cultural y social durante el período mencionado,tomando el lugar dejado por un lado, por el
movimiento de proyección Folklórica y por otro por las instituciones tradicionales de participación
política que tenían los jóvenes para manifestar tales inquietudes, como ser los centros estudiantiles y
las juventudes partidarias.
En cuanto a la metodología empleada para la realización de dicho trabajo hay que destacar la
utilización de lasentrevistas orales que nos permitieron captar las sensaciones de quienes
participaron del Movimiento de Rock en nuestro país y que por la cercanía en el tiempo todavía
mantienen fresca la memoria que les permite recordar un pasado no tan lejano.
A su vez y dentro de lo que nos permite la perspectiva de la Historia Oral como tal, estimamos
conveniente analizar diferentes temas musicales delperíodo en cuestión ya que las producciones
discográficas de aquella época también nos ayuda a entender la evolución del movimiento a lo largo
del proceso.
Queremos resaltar que los jóvenes entrevistados tienen entre 30 y 40 años y que todos ellos en
alguna medida continúan ligados a la música de los setenta, ya por una identificación con el período,
ya por afinidad ideológica o gusto musical.Algunos fueron sólo meros receptores de aquellas canciones y otros fueron representantes del
movimiento. Además hay que destacar que las realidades no fueron las mismas en Buenos Aires que
en el interior; nuestros entrevistados son particularmente de Tucumán aunque entendemos que el
movimiento Nacional como tal tuvo su epicentro en Buenos Aires.
Elegimos esta metodología sin desecharotro tipo de fuentes más tradicionales. Somos
conscientes que a la vez de crear el documento, debemos interpretarlo.
Sabemos que nos involucramos en el proceso de la entrevista y que su resultado será producto
tanto de nuestro entrevistado como así también de nuestra interpretación.
“...La fuente oral es un instrumento fundamental para la construcción de un discurso histórico
global. Esto deningún modo implica la conversión de la fuente oral en herramienta exclusiva. Por el
1
Trabajo presentado en el IV Encuentro Nacional de Historia Oral de la República Argentina, 1999. Se
reproduce en RELAHO.ORG por expresa autorización de sus autores
2 DE 12WWW.RELAHO.ORG
contrario, la necesidad de un conocimiento más abarcativo del pasado lleva al historiador a buscar el
auxilio deotras disciplinas, así como otras fuentes de información, siendo las orales una de las que
auxilio de otras disciplinas, así como otras fuentes de información, siendo las orales una de las que
brinda más riqueza”.2
El contexto histórico
Lo que antes fue un bosque
Ahora es un pequeño oasis.3
El 24 de marzo de 1976, la Junte de Comandantes en Jefe, integrada por el General J.R.
videla, ElAlmirante E.E. Massera y el Brigadier O.R. Agosti, se hizo cargo del Poder Ejecutivo
Nacional, derrocando al gobierno constitucional de Isabel de Perón, instaurando una de las peores
dictaduras en el país y que dejó un saldo de 30.000 detenidos-desaparecidos.4
Al terrorismo de los grupos guerrilleros, le respondió el terrorismo estatal. El secuestro, la
tortura y la ejecución se planificaron...