Lengua

1.
2.
3.


5. >
Aquí nos encontramos con un problema de concordancia verbal. Ninguna que justifique la concordancia entre el sustantivo en plural “fotos” ni el artículo definido femenino plural “las” con el verbo halló en singular, ya que al estar rodeado de plurales, el verbo debe de ir en plural.

6. >
El problema que hay aquí es la base de semántica, si esromance o latina; a partir del termino lexema romances carne y el termino de derivación c-ería; mientras que el termino latino carni-cería es el que se usa en castellano se suele hacer con esta derivación. El lexema a partir del cual se hace la derivación cambia la e por la i mientras que el que usa el lexema carne suele ser de uso local (Aragón y Pirineos)


7.
Aquí nos encontramos con uncaso de laísmo. Son restos de los casos latinos; el demostrativo latino ille: ille(masculino), illa (femenino) e illud (neutro) de los cuales valen para complemento directo e indirecto. Para complemento directo acusativo se utilizan lo, la y lo (ille, illa, illud) y para complemento indirecto dativo “le” (illi) que es masculino, femenino/singular/caso dativo. Para lo que lo es masculino, lafemenino y le las dos, ese es el problema del leísmo ya que se usa mucho; es un elemento no marcado. No utilizar lo o la para complemento directo.


8.
Hay cuatro problemas en esta frase:
1º La utilización de adjetivo por un adverbio en independiente, que debería ser independientemente
2º Ausencia de preposición de
3º Problema de mayúsculas o minúsculas en Servicio
4ºPreposición A


1º Independiente es un adjetivo. El adjetivo modifica al sustantivo y el adverbio modifica al verbo; en este casco modifica al verbo y no puede ser adjetivo debe de ser adverbio; entonces en vez de independiente debería ser independientemente.
2º La preposición de es una preposición gramatalizada entre el adverbio y el complemento directo sin ningún valor semántica. Indica unarelación sintáctica y es un elemento más del adverbio.
3º El problema de Servicio es que no es un nombre propio y por lo tanto debe de ir en minúscula y no en mayúscula.
4º Hay que procurar evitar la construcción a + infinitivo como complemento de un nombre por ser ajena al español, aunque en los casos que actúa como sujeto sería tolerable pero este no es el caso.






9.
Noes posible este “que” ni como conjunción ni como pronombre. La forma que corresponde es un adverbio temporal, cuando en este caso
En el momento en el que puede funcionar como un relativo (no es el caso): oración temporal. Descuido en la relación.


10.
Es correcto este uso, ya que se suele sustituir bajo por desde que es una preposición latina, de los orígenes del castellano. Desdese separa en de+ex+de; tiene muchos usos en otras preposiciones, se la suele sustituir por otras.


11.
Problema de ortografía por que. Se explica porque la ortografía depende de la categoría gramatical; para escribirlo de una manera u otra.
Puede ser: sustantivo- porqué
Conjunción- porque
Pronombre relativo con preposición- por quePronombre interrogativo- por qué (este es el caso)

Problema de ortografía porqué. En este caso el porqué actúa como sustantivo y no como pronombre interrogativo.
.
En la primera se sustituiría el “porque” por “por las que”. Y en la segunda debe ser “porque” ya que se trata de una conjunción.


12.
El de sobra.
Nada que es cojoCD
Uso innecesario de la preposición que. El verbo notar, por ejemplo notar algo no rige preposición: noto – cojo.
No hizo nada de esto. Esto modifica a nada.


13.
Aquí nos encontramos con un problema de las dataciones. En el español clásico siglo XVIII las fechas eran en este orden: mes/día/año; fue perdiendo vigencia y en este momento es arcaico mientras que ahora es...