lenguaje

Rafael Gumucio, “Insectario”
Comentario:
Respecto a la columna escrita por Rafael Gumucio, no discrepo totalmente de ella, pero tampoco la comparto en su totalidad, ello en razón de los siguientesargumentos:
1) Por una parte no comparto que el estudio del lenguaje y la comunicación sea algo estéril, que no hace más que convertirnos en individuos que sólo repetimos lo aprendido, pues, elleer y el aprender de los libros nos permite relacionarnos de mejor forma en el mundo en que vivimos. Nos enseña cultura, redacción, hilar frases coherentes, en definitiva ser más cultos.
Hace factibledesenvolvernos mejor en el mundo en que vivimos interactuando con nuestros iguales, progresar dentro de la sociedad, etc.
2) Los ejemplos dados por Rafael Gumucio respecto al estudiante de música yal profesor de gimnasia no me parecen los más acertados, puesto que los libros, el hablar, el comunicarnos, en definitiva el lenguaje y la comunicación son cosas que siempre se ponen en práctica y noquedan sólo en teoría, no queda más que observar alrededor nuestro para ver la concreción de lo ya mencionado.
3) Por otra parte, no discrepo con Rafael Gumucio, en cuanto a transformarnos enpersonas que sólo repetimos lo aprendido. Pero eso depende de la forma como nos enseñan lenguaje y comunicación, pues no todo profesor tiene la misma técnica de enseñanza (metodología).
Hay situaciones enlas que el docente no le interesa el que “repitamos como loro”, lo aprendido en un libro, sino que les importa la fundamentación y el contexto de lo leído, y de esa forma ya no estamos frente alhecho de aprender a redactar, hablar de memoria, sino que a pensar y luego hablar, a dilucidar, a comprender y de esa manera, ya no somos unos meros autómatas del lenguaje y la comunicación.
4) Enrelación al punto anterior, es necesario indicar que el lenguaje y la comunicación desde ese punto de vista, sí es un arma que nos permitiría ser más competitivos, en cuanto a que podemos aspirar al...