lenguaje

UN HOMBRE RECUPERA LA LIBERTAS TRAS SEIS AÑOS DE PRISIÓN INJUSTA
De la noticia anterior, salta a la vista, con tan solo dar un rápido vistazo a su titular, que la triste historia de David Pillaca,forma parte de la larga fila, de los tantos testimonios de negligencias judiciales se han llevado a cabo en nuestro país, trayendo como graves consecuencias, el aprisionamiento inmerecido deciudadanos inocentes en las cárceles del estado.
Es increíble cómo es que la “justicia” (si es que así le podemos llamar) actué de manera tan rápida y eficaz contra aquellos que en realidad son libres detodo cargo, mientras que a los que sí se les puede llamar verdaderos culpables, sigan libres, sin que les aplique ningún tipo de condena o sanción por sus delitos. Verdaderamente, esto solo demuestra queen el Perú todavía es factible aplicar el concepto calificativo de que ésta, es “tierra de nadie”, en donde cada quien hace y deshace a su antojo, sin ningún tipo de restricción.
Pero céntrensenosen el caso del señor Pillaca, a quien se le acusa (e inculpa) directamente del secuestro extorsivo (al parecer, se le involucra en el secuestro de un joven español) , asociación ilícita para delinquir(se le inculpa, asimismo, ser parte de la banda “Los faites de Reynoso”), y robo agravado. Todo esto, se basa y excusa en un fragmento de huella digital (tres líneas) que coincidían con su dedoanular, entre un total de 18 huellas completas. Es más, en el colmo de la sinvergüencería, cuando David fue llevado a la comisaria, en su testimonio, el narra que los mismos policías lo quisieron obligar aque se auto culpase, hecho que no se produjo ya que él se negó. Sin embargo, esto no impidió que se abriera un proceso de juzgado penal, contra el Sr. Pillaca, en donde en un primer momento se lecondena a 15 años de cárcel. Intento apelar, pero el resultado fue peor: una sanción extendida de hasta 25 años de cárcel.
Su abogado, el Dr. Suazo Inga, no se rindió ante los resultados: este...