lenguaje

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA EQUINOCCIAL UTE
José Luis Arias A.
Lenguaje y Comunicación
29/10/2013
UNIDAD 3
1.- Por su actuación en la entrevista ¿cuál de los dos participantes fue más efectivo ensu comunicación? Explique
Fue Jorge por su voz clara y consistente al momento de decir las cosas a pesar de su apariencia modesta con una buena comunicación y las palabras elocuentes y exactas dijomás de lo que el era sin necesidad de describirse a sí mismo.
2.- ¿Qué tipo de habilidades, de las mencionadas en el capítulo, están presentes en este caso para que se diera el resultado obtenido?Preparación, convicción e inteligencia son las habilidades que uso Jorge para dirigirse ante esa persona que trataba de ser omnipotente y sobre todo darse cuenta que clase de persona y jefe podía ser parael futuro.
3.- ¿Qué elementos de comunicación no verbal se destacaron más en esta situación para casusar un efecto positivo y cuales para causar un efecto negativo?
El contacto visual, la postura yel movimiento son elementos destacados en ambos casos tanto negativos como positivos en ambos casos, de parte de Jorge con la forma de siempre mirar a los ojos de la persona que se dirige adiferencia del señor Martínez de la Cueva que no miraba mucho a los ojos de Jorge.
4.- Desde el punto de vista de habilidades de comunicación ¿qué recomendaciones haría al señor Martínez de la Cueva? ¿Quérecomendaciones haría a Jorge?
En el caso del señor Martínez de la Cueva sobre todo le hizo falta convicción al momento de dirigirse a Jorge por lo mismo que no lo convenció al final de trabajar con él.En el caso de Jorge a mi criterio no le falto nada en lo referente a las habilidades ya que hizo uso de las mismas al cien por ciento en el dialogo con el señor Martínez de la Cueva.
5.- ¿Quédisciplinas no verbales sería conveniente estudiar para saber actuar en casos como éste?
Creo que una de las cosas más importantes en las que es conveniente estudiar es en la característica de nuestra...