Lenguaje

El “Plan Araucanía 7” como argumento de un conflicto o posibilidad de desarrollo para el país.
Exposición de las ventajas y los menoscabos del plan enfocado en la Araucanía enfocado en el ecosistema.
Por Alexandra Nabalón Romero*

RESUMEN
En este trabajo se tratará de exponer diferentes puntos de vista en cuanto al plan de acción de la puesta en marcha del Plan Araucanía 7, tratando eje poreje, e incluyendo visiones a favor del proyecto y algunas un tanto mas criticas por parte del pueblo Mapuche, haciendo esto de una forma clara, objetiva y dando ejemplos para que el lector lo pueda comprender y asimilar de la forma más educativa posible

INTRODUCCION
Debido a la orientación del presente gobierno chileno de que nuestro país se convierta en un integrante más de los paísesdesarrollados, se ha hecho una propuesta para fomentar rápidamente el desarrollo de una de las regiones del país, ya que hasta el año 2010 La Araucanía era la región más pobre y mantenía índices que el país mostraba hace 20 años atrás, las autoridades han ideado cinco ejes de acción que conforman un plan llamado “Araucanía 7”, que pretende que la región antes mencionada alcance los indicadoresde desarrollo a nivel nacional en un plazo de 12 años (2010-2022) quedando así en el séptimo lugar del país.

*Estudiante de Pedagogía en Inglés, Universidad Pedro de Valdivia.
DESARROLLO
Cada eje por si solo busca llevar a cabo de la mejor forma el desarrollo de las diferentes áreas de la región, haciéndonos comprender así, que cada una por sí sola es importante para el avance delsector y si complementamos un eje con otro las posibilidades de impulsar la zona serán cada vez mayores, aunque aquí es donde entran las interrogantes de saber si las acciones desarrolladoras serán en beneficio de los habitantes del sector o simplemente serán beneficiados los ejecutores del plan, quienes podrán afirmar que chile definitivamente esta en vías de desarrollo gracias a la abolición delas culturas “menos” desarrolladas de nuestro país.
Los ejes de acción empleados por las autoridades chilenas están enfocadas en diferentes áreas, cada una conlleva una perspectiva de desarrollo y funcionamiento distinta en base a que existan alianzas productivas entre grandes y pequeñas empresas.
Este es el planteamiento según los diferentes ejes:
Según eje de desarrollo Indígena;rencuentro con el pueblo mapuche, recuperar las confianzas y poner en valor su cultura, regularización de tierras, habitabilidad de tierras traspasadas a mapuche, afianzar la seguridad alimentaria mapuche y no mapuche entre la agricultura de subsistencia, y la puesta en producción de tierras mapuche (comunidades).
Según eje de educación; Mejoramiento significativo de los niveles deaprendizaje de niños y niñas de La Araucanía, mejoramiento de la oferta y resultados educativos en los Liceos Técnico Profesionales, fortalecimiento de la enseñanza con pertinencia cultural mapuche.
Según eje de salud; Mejoramiento de los centros de salud intercultural mapuche, fortalecimiento y mejoramiento de centros de salud regional.
Según eje de economía y desarrollo productivo; desarrollosilvoagropecuario, emprendimiento innovador, desarrollo de la pesca y el desarrollo del Turismo.
Según Infraestructura y habitabilidad; consolidación conectividad vial, habitabilidad y la protección de zonas urbanas y rurales.
Ahora, si bien vemos objetivamente los planteamientos nos resultarán buenos en cuanto a desarrollo de la calidad de vida de las personas, pero si tomamos encuenta la forma literal de cada uno de los puntos a tratar podremos notar que para llevar a cabo algunos de estos sub ejes –por llamarlos de algún modo- los entes desarrolladores podrán perjudicar algunos componentes culturales o del eco sistema; como son el pueblo Mapuche, los bosques nativos, los ríos, podrían perjudicar a los pesqueros que se desenvuelven de forma artesanal, etc.
A qué me...