Lenguaje

EL ACTO JURÍDICO EN EL DERECHO ROMANO:


INTRODUCCION Y NOCIONES GENERALES.


INTRODUCCION: Los juristas romanos -indiferentes a las elaboraciones abstractas- estuvieron muy alejados de construir una teoría general del negocio jurídico, pues ellos centraron su atención sobre cada uno de los actos y negocios, de lo cual no resulta una teoría sino una casuistica.En todo caso, en el Derecho Romano existen elementos de sobra para formular una teoría general del acto jurídico.
En la elaboración de la teoría general del acto jurídico juega un papel preponderante la llamada Escuela Pandectista Alemana (Pandectas o Digesto de Justiniano) que tiene su origen en la Escuela Histórica del Derecho cuyo máximo exponente fue FedericoCarlos Von Savigny y para construir esta teoría ellos reposan su estructura en normas y principios generales provenientes del Derecho Romano, que resultan de las soluciones prácticas que la jurisprudencia romana dio a los casos concretos en materia de contratos y de testamentos.


NOCIONES GENERALES Y PRECISIONES CONCEPTUALES:


HECHO JURIDICO: Se denomina hechojurídico a cualquier suceso, circunstancia, acto o situación al cual el ordenamiento jurídico le reconoce la creación de efectos jurídicos, esto es, hacer nacer (crear), modificar o extinguir derechos subjetivos.
La expresión “hecho” en un sentido amplio comprende todo tipo de acontecimientos, sucesos o situaciones, ya sea de la naturaleza o del hombre.
HECHO SIMPLE OMATERIAL: A los acontecimientos que no producen consecuencias jurídicas se les llama hechos simples o materiales, los que carecen de toda relevancia jurídica.
Al Derecho sólo le interesan aquellos acontecimientos que produzcan determinadas consecuencias jurídicas, vale decir, los hechos jurídicos. En todo caso un mismo hecho o acontecimiento puede ser, en ciertas ocasiones, unsimple hecho material y, en otros, hecho jurídico, según si produce o no efectos jurídicos, por lo cual la distinción no descansa en la naturaleza misma del hecho, sino en la circunstancia de producir o no efectos jurídicos.



CATEGORIAS DE HECHOS JURÍDICOS



1.-HECHOS JURÍDICOS PROPIAMENTE TALES.
2.-HECHOS VOLUNTARIAMENTE REALIZADOS POR EL HOMBRE, PEROSIN LA INTENCIÓN DE PRODUCIR EFECTOS JURÍDICOS O CONSECUENCIAS DE DERECHO.
3.-ACTOS JURÍDICOS


1.-HECHOS JURÍDICOS PROPIAMENTE TALES: "Aquellos hechos o sucesos de la naturaleza que producen efectos jurídicos". No son hechos o actos voluntariamente realizados por el hombre sino que son hechos de la naturaleza, de allí que se les denomine también “hechos jurídicosnaturales o de la naturaleza”.
Así, podemos mencionar el cambio del cauce de un río (alveus derelictus): el terreno que ya forma parte de él pasa a ser, sin más, propiedad de los propietarios de las fincas colindantes. En este caso, la situación de hecho (abandono natural del cauce) a la cual la norma jurídica vincula el efecto concreto (concesión del cauce en propiedad a lospropietarios colindantes), se verifica por el hecho material mismo, sin que exista una acción voluntaria de un sujeto.
También se pueden mencionar como ejemplos, el nacimiento, la muerte, la demencia, la mayoría de edad, etc. .


2.-HECHOS VOLUNTARIAMENTE REALIZADOS POR EL HOMBRE PERO SIN LA INTENCIÓN DE PRODUCIR EFECTOS JURÍDICOS: En ellos quién los ejecuta los realiza sinla intención de que produzcan efectos jurídicos. En todos estos hechos los efectos jurídicos se producen por disponerlo así el ordenamiento, independientemente del efecto querido o perseguido por el que lo ejecutó.
Entre otros podemos mencionar los cuasicontratos, los delitos y los cuasidelitos. Así, el homicida mata voluntariamente, pero su intención no está en que tal acto...