Lenguaje
Páginas: 8 (1776 palabras)
Publicado: 5 de julio de 2010
Trabajo de lenguaje y comunicación
La argumentación
Es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos, que están en relación con diferentes: la lógica (leyes del razonamiento humano), la dialéctica (procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar algo) y la retórica (uso de recursoslingüísticos con el fin de persuadir movilizando resortes no racionales, como son los afectos, las emociones, las sugestiones.
Estructura del texto argumentativo: Existen tres aspectos a considerar en relación con una argumentación: el marco general, la estructura interna y las etapas de la argumentación
Marco general
Es la situación comunicativa en que se desarrolla la argumentación hay quedistinguir:
Modalidad: bajo este término se considera el canal mediante el cual se comunica la argumentación y su carácter.
Tema: se trata del asunto sobre el que se argumenta.
Participantes: se refiere a las personas que intervienen en la argumentación. En este caso como en todo proceso comunicativo hay un emisor que es quien argumenta o intenta convencer a un receptor.
Contexto: se tratade una serie de factores externos variados que inciden en la situación argumentativa.
Estructura interna
En cuanto a la estructura interna del acto argumentativo cabe señalar los siguientes constituyentes:
Tesis: consiste en la opinión sostenida por el emisor y que constituye el punto de partida y llegada de la argumentación. Se trata de una afirmación enunciada en público y que se esperaalcance aceptación general o adhesión por parte del auditorio.
Bases: son los argumentos o razones que sirven de apoyo a la tesis. Por consiguiente se trata de un elemento trascendental en el acto argumentativo, puesto que la adhesión o éxito del mismo dependerá en gran medida de la fuerza de las bases.
Garantía: se trata de la regla general que sirve de vínculo entre las bases y la tesis.La garantía provee una justificación que relaciona la opinión con los argumentos.
Respaldo: consiste en información general y datos específicos que respaldan la garantía. Es importante que de utilizarse esta información de respaldo se consigne con claridad la fuente de donde proviene.
Etapas de la argumentación
Con respecto a las etapas en las que se verifica la argumentación hay quediferenciar:
Introducción: planteamiento del tema y la tesis u opinión.
Desarrollo: presentación detallada de los argumentos o bases que respaldan la tesis.
Conclusión: resumen del planteamiento y, en ocasiones, formulación o repetición de la tesis.
Contra argumentación
La contra argumentación: (hacer explícitas las posibles objeciones a la propia argumentación) O sea presentar losposibles cuestionamientos a la propia argumentación.
Cartas al director
Eutanasia:
La tarea esencial de la bioética es convocar e incorporar a la ciudadanía a deliberar sobre los temas que incumben a cada persona, en especial, pero no solamente, en relación al impacto de la medicina en la biología humana y los valores y creencias desarrollados en torno al nacer, al enfermar y al morir. Labioética ayuda a reflexionar, clarifica términos y conceptos, pero quisiera dejar las decisiones vitales al albergue de la autonomía de cada cual.
El término eutanasia, maltratado y sometido a connotaciones sombrías, sigue siendo el término correcto y unívoco que en el ámbito de la medicina se refiere a la solicitud voluntaria y autónoma de un paciente que padece una dolencia incurable y resistente apaliativos, que se le permita o ayude a morir porque su vida no le significa "plenitud" alguna, sino sufrimientos intolerables. Esta definición no burocratiza ni despersonaliza la muerte, al contrario, reconoce que la persona no necesita sufrir en desesperanza cuando la medicina no puede ayudarle.
Ni Hipócrates ni la medicina contemporánea son "custodios y servidores de la vida" porque, si lo...
La argumentación
Es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos, que están en relación con diferentes: la lógica (leyes del razonamiento humano), la dialéctica (procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar algo) y la retórica (uso de recursoslingüísticos con el fin de persuadir movilizando resortes no racionales, como son los afectos, las emociones, las sugestiones.
Estructura del texto argumentativo: Existen tres aspectos a considerar en relación con una argumentación: el marco general, la estructura interna y las etapas de la argumentación
Marco general
Es la situación comunicativa en que se desarrolla la argumentación hay quedistinguir:
Modalidad: bajo este término se considera el canal mediante el cual se comunica la argumentación y su carácter.
Tema: se trata del asunto sobre el que se argumenta.
Participantes: se refiere a las personas que intervienen en la argumentación. En este caso como en todo proceso comunicativo hay un emisor que es quien argumenta o intenta convencer a un receptor.
Contexto: se tratade una serie de factores externos variados que inciden en la situación argumentativa.
Estructura interna
En cuanto a la estructura interna del acto argumentativo cabe señalar los siguientes constituyentes:
Tesis: consiste en la opinión sostenida por el emisor y que constituye el punto de partida y llegada de la argumentación. Se trata de una afirmación enunciada en público y que se esperaalcance aceptación general o adhesión por parte del auditorio.
Bases: son los argumentos o razones que sirven de apoyo a la tesis. Por consiguiente se trata de un elemento trascendental en el acto argumentativo, puesto que la adhesión o éxito del mismo dependerá en gran medida de la fuerza de las bases.
Garantía: se trata de la regla general que sirve de vínculo entre las bases y la tesis.La garantía provee una justificación que relaciona la opinión con los argumentos.
Respaldo: consiste en información general y datos específicos que respaldan la garantía. Es importante que de utilizarse esta información de respaldo se consigne con claridad la fuente de donde proviene.
Etapas de la argumentación
Con respecto a las etapas en las que se verifica la argumentación hay quediferenciar:
Introducción: planteamiento del tema y la tesis u opinión.
Desarrollo: presentación detallada de los argumentos o bases que respaldan la tesis.
Conclusión: resumen del planteamiento y, en ocasiones, formulación o repetición de la tesis.
Contra argumentación
La contra argumentación: (hacer explícitas las posibles objeciones a la propia argumentación) O sea presentar losposibles cuestionamientos a la propia argumentación.
Cartas al director
Eutanasia:
La tarea esencial de la bioética es convocar e incorporar a la ciudadanía a deliberar sobre los temas que incumben a cada persona, en especial, pero no solamente, en relación al impacto de la medicina en la biología humana y los valores y creencias desarrollados en torno al nacer, al enfermar y al morir. Labioética ayuda a reflexionar, clarifica términos y conceptos, pero quisiera dejar las decisiones vitales al albergue de la autonomía de cada cual.
El término eutanasia, maltratado y sometido a connotaciones sombrías, sigue siendo el término correcto y unívoco que en el ámbito de la medicina se refiere a la solicitud voluntaria y autónoma de un paciente que padece una dolencia incurable y resistente apaliativos, que se le permita o ayude a morir porque su vida no le significa "plenitud" alguna, sino sufrimientos intolerables. Esta definición no burocratiza ni despersonaliza la muerte, al contrario, reconoce que la persona no necesita sufrir en desesperanza cuando la medicina no puede ayudarle.
Ni Hipócrates ni la medicina contemporánea son "custodios y servidores de la vida" porque, si lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.