Lenguaje

A a COMENTARIO DE TEXTO DE EL FORASTERO Y EL CANDELABRO DE PLATA

Ideas:
* Decepción amorosa
* Venganza
* Orgullo
* Rencor

Personaje:
* Zenaida, personaje principal. Fue joven y linda. Personaje redondo y dinámico. Comportamiento no es coherente con su identidad. La conducta cambia. Se conoce vía narrador. Profesora (amaba a los niños, odiaba a los hombres)

Narrador:* Estilo directo

Espacio:
* Espacio cerrado (comisaría) afecta el espacio psicológico (confusión de la mina)
* Espacio abierto (calle) afecta el psicológico (permite que exprese lo que de verdad sentía por medio de las lágrimas).

Análisis del estilo:
*
* Oración compuesta
* Paralelismo

Conclusión:
* Es un tema actual.
* Paralelismo.
* Se comprende eltexto fácilmente

COMENTARIO DE TEXTO NARRATIVO:
“EL FORASTERO Y EL CANDELABRO DE PLATA”

¿Es más fácil perdonar, o, simplemente, huir y dejar todos los recuerdos atrás? Sin embargo, si se huye, tarde o temprano, éstos volverán. Por lo tanto, ¿será lo ideal saber perdonar sin dejar de lado los recuerdos? Si el mensaje de Dios es perdonar al prójimo, debemos respetarlo aunque esto conlleve atraicionar nuestro corazón, ¿verdad?

En pocas palabras, el cuento trata acerca de una mujer que es llevada a juicio para atestiguar sobre algún tipo de relación con el forastero, quien se había robado el candelabro de plata de la capilla del pueblo. A lo largo del relato, podemos apreciar una antítesis de los pensamientos de la protagonista y de los recuerdos de ésta con el acusado.Finalmente, en el juicio, Zenaida niega de una manera audaz cualquier tipo de lazo que haya existido entre ambos.

La dificultad de perdonar, sobre todo, un amor, juega un rol fundamental en esta narración, ya que es correspondiente al tema general de la obra, la cual se ve complementada con ideas secundarias, tales como el mismísimo orgullo de mujer, y el rencor de haberla dejado en el altar, lo queconlleva a la difícil decisión de vengarse de “el hombre que la dejó con el vestido de novia a medio terminar”. Este hombre, también conocido en la obra como el forastero, es un personaje secundario, que simplemente genera reacciones en la protagonista, las cuales permiten un óptimo desarrollo de la historia. Como nos dice el narrador a través de los recuerdos de Zenaida, el personaje tuvo uncambio drástico en su ambiente psicológico que ocasionó la tristeza en el personaje principal. Por esta razón, se puede clasificar como un ente redondo y dinámico, es decir, que tuvo una evolución a lo largo de la obra en su complejidad interna, “¡Zenaida! ¡Perdóname! ¡He venido a pedirte que seas mi esposa!”. Por otro lado, podemos encontrar a Zenaida, la protagonista de la historia, quien, al igualque el forastero, contiene una complejidad psicológica que varía durante el desarrollo de las acciones. Pero este comportamiento no es coherente con la identidad que nos presenta el narrador. Esta bella mujer siente una soledad y tristeza infinita infundida por la decepción que el hombre le causó al dejarla con la ilusión de un matrimonio feliz. “El corazón tiene sus razones que la razón jamáscomprenderá”, frase que describe a la perfección la situación por la que está pasando Zenaida, y la cual justifica la poca coherencia de su conducta, “Allí estaba el causante de su soledad, de su frustración, de su amargura. Pero, podía salvarlo, Jesucristo nos manda a perdonar…”. Es aquí donde nuevamente se ve plasmada la dificultad del perdón, del olvido y la comprensión, que luchan contra lostristes recuerdos que generan un rencor al que no puede poner fin.
Si bien sabemos que tanto la conducta como la identidad de los personajes nos es indicada vía narrador, también hay que comprender que éste conoce todos y cada una de las emociones y pensamientos de ellos, lo que conlleva a clasificarlo como un omnisciente heterodiegético que nos habla de los hecho que le ocurre a una tercera...