Lenguaje

1. ¿Que es una transacción simbólica intencional y cuál es su relación con la comunicación orientada al receptor?

Es el mensaje cuyo contenido tiene el objetivo de cambiar la conducta del receptor ( como inducirlo a hacer algo o que crea en algo) si no hay intención, no hay mensaje (Burgoon y Miller 1990, benjamín 1997, Breaden 1996) enfoca como el contenido del mensaje, la forma en queintervienen en el proceso de la comunicación, la forma en que se entrega y el efecto persuasivo y de acuerdo a la relación con la comunicación orientada al receptor ocurre en cualquier momento en que el receptor responde a un estímulo,(Cronkhite 1976) señala que la comunicación puede producir intencionalmente o no lo mismo que la respuesta
El emisor atribuye una comunicación subjetiva

2. ¿CuándoOcurre comunicación implícita?, de un ejemplo.

La comunicación implícita es aquella que una persona se transforma en un emisor sin la intención de comunicar algún mensaje, talque el receptor reciba algún tipo de comunicación intencional
Ej. Si una persona camina y pasa por el lado de una persona conocida y esta no lo reconoce, la persona que si la reconoce puede mal interpretar dándole otrosignificado. No se intentabas comunicar sentimientos o cualquier otro mensaje a ninguna persona, aunque alguna hubiera percibido que se intentaba comunicar algo en determinada situación.

3. Nombre y analice los aspectos negativos – positivos de la Persuasión con encubrimiento.
Es la estrategia para influir en las personas consiste en no hacer referencias directas para evitar que estas se pongan ala defensiva. Es importante hacer cuando menos una advertencia en cuanto al uso del encubrimiento en la comunicación persuasiva. Muchas personas consideran que en todos los casos pueden obtener mejores resultados si mantienen al auditorio al margen de su intención de influir, por lo que utilizan siempre esta técnica. Otros han señalado la falacia de estos argumentos, de modo que es prudente hacerun breve análisis de algunos de los inconvenientes de usar estas técnicas en las estrategias de persuasión (Burgoon y Miller 1990). Como ya se expuso, en algunas situaciones los emisores pueden incrementar su credibilidad al admitir que se desean influir en los receptores, debido a qu8e de esta manera se proyectan como personas honestas e integras. Otro inconveniente es que, si el auditorio se dacuenta de que lo están engañando para influir en el, rechace al comunicador. De hecho, un orador posterior puede utilizar el resultado previo como medio para atraer al auditorio hacia su forma de pensar sobre determinado tema.
Aunque a alguna personas no les gusta ser influenciadas, probablemente les disguste mas ser engañadas. Pensar que la gente se niega al cambio por la sola razón deresistirse es una idea sin fundamento, porque algunas personas realmente desean ser influenciadas con buenos argumentos. En resumen, el encubrimiento, como cualquier otra estrategia de persuasión tiene sus ventajas y desventajas y un comunicador inteligente debe considerar con cuidado se conviene emplearla en una situación determinada, en vez de aplicarla de manera indiscriminada a todas las actividadesde comunicación

4. Defina el concepto Comunicación Persuasiva, considerando el Modelo de Burgoon y Miller (1988 y 1990), sobre los Sistemas de creencias y opiniones, Declaración de opiniones y valores. Cree un ejemplo para cada una de ellas.
La comunicación persuasiva: Es la que lleva a cabo un individuo con la intención consistente de cambiar la conducta de otro individuo o grupo mediante latransmisión de algún mensaje, y esta persona tiene la decisión de creer o no el discurso.
Sistema de creencias: serie de nociones las cuales cualquier persona puede responder basándose en un concepto de verdad o mentira.
Ej. : La declaración de que en Haití hay pobreza es una manipulación de creencias, una persona puede creer que una declaración es falsa o verdadera, pero aceptar una posición...