lenguaje

No se puede "Hablar" de lo "Real". Porque al hacerlo, el mismo lenguaje abstrae eso "Real", elaborando una Representación "Subjetiva", "Ilusoria", "Distorsionada" o "Alterada" de lo "Real". El lenguaje esta encerrado en la realidad de lo Simbólico, sin tener un acceso claro a lo "Real. Si el Lenguaje no tiene ese acceso, menos el "Pensamiento", que se expresa a través del Lenguaje. La fraseUltima concluye perfecto mi Idea, Lo Real es "Inaccesible" tanto al Lenguaje como al Pensamiento.



Un perro no miente, no pude saber que se va a morir, tampoco puede esperar a que llegue el dia miércoles, porque no tiene lenguaje simbolico, el lenguaje nos convierte en sujetos unicos en el mundo, pensamos mediante palabras, le damos sentido de realidad a las cosas interpretandolas y exponiendolatanto intrasubjetivamente o intersubjetivamente por medio del lenguaje. Por eso nuestra realidad como seres humanos es diferente a la de las diferentes especies.
El lenguaje genera y da sentido a la realidad, le damos vida a nuestro mundo; le damos un sentido en cuestion a la cultura de la cual formamos y formamos parte, debemos tener la capacidad de darnos cuenta de que nuestro lenguaje ynuestras costumbre atadas a nuestras representaciones sociales no son verdades absolutas universales, o lineales, solo son una parte de las cosas que pueden ser en nuestra diversa realidad, una perspectiva, una interpretación, como no hay solo un lenguaje en el mundo tampoco hay solo una verdad, hay tantas verdades como interpretaciones socio culturales, que en cierto modo en el sentido comun juegamucho la interpretación de lo que es bueno o es malo, lo que esta bien o que esta mal mediado con la representación cultural de la cuestion, nuestra mirada o concepción del bien y el mal de determinado acto puede no coincidir con la interpretación en otro tipo de cultura, ej. Los talibanes que se sacrifican por su religión y matan a cientos de inocentes, eso en su subjetividad a la hora de actuaresta bien, pero en nuestra subjetividad o parte de ella el matar a alguien no es algo bueno. El erro es creer que solo hay una manera de ver las cosas, el error es dejar las cosas inmoviles como verdades absolutas cerradas que no se puedan discutir solo repetir, que sentido tiene decir que “sabes algo” si ese algo es una verdad estatica indiscutible? Un saber naturaliza que se nos hizo carne y lotraemos al sentido comundo si siquiera haber averiguado de donde vino ese pensamiento, a que responde, para quien juega? A quien beneficia? No quiero decir que haya cosas que sean medianamente acertadas pero creo que en varias cosas se dejan espacios para trabajar, para buscar otro punto de vista; ej: en una clase el coord no podia hacer que nosotros movilizemos alguna idea entonces cambio el enfoquedel encuentro para tratar de que a nosotros se nos caiga una idea o minimamente interpretemos en parte lo que se trataba de decir, eso traido a la realidad nos da de pensar que no es todo tan absoluto, que hay otros factores que influyen, otros intereses apegados a creencias como religiosas, familiares, macroculturales, valores; nosotros usamos el lenguaje culturamente con los otros, es decirsomos seres en primera medida individuales pero que vivimos en grandes grupos sociales apegados a costumbres y creencias expuestas por el lenguaje que nos da la posivilidad de comunicarnos en el encuentro, tanto verbal como no verbalmente (aunq siempre esta el lenguaje en la interpretación de lo no verbal) es decir que nos comunicamos y damos sentido a nuestras vidas con los otros ya que no vivimosen una burbuja aislados de todo, y aun asi no estariamos solos, estaria la burbuja aunq se llamaria burbuja? Quien sabe ya que necesitamos simbolizar las cosas para darle realidad a lo que vivimos, el lenguaje es el primer medio organizador del mundo y de constumbres que recaen en nuestra subjetividad, pero siempre tengo que saber que en otras partes del mundo la realidad es diferente, ejemplo...