Lenguaje
DISCUSIÓN FILOSÓFICA SOBRE EL ORIGEN DEL LENGUAJE: desde Grecia (historia antigua)
ANOMALISTAS VS. ANALOGISTAS
Anomalistas: posiciónconvencionalista que presupone que el origen de los nombres es el resultado del “pacto”, “consenso”, “convención” o “hábito” social.
Analogistas: defienden que existe una razón “natural” quevincula los nombres con sus referentes.
Hasta comienzos del S. XIX la discusión fue filosófica:
a) Humano vs. Animal
b) Innato vs. Aprendido
c) Relación Pensamiento /Lenguajed) Necesidad Psicológica (expresión) vs. Sociológica (colaboración)
HUMBOLT (1767-1835)
El lenguaje era concebido más que como un simple producto, un proceso psíquico de importanciatrascendental. Diferencia entre ergon (producto) y enérgeia (potencia): (leer, p. 57 B,R,I, 1998)
Humbolt abre el camino al estudio del lenguaje como una facultad psicológica que debe ser estudiada de maneraindependiente y con el objeto de establecer los principios psicológicos que la rigen.
En 1860 Lazarus y Steinthal fundan la Revista de psicología de los Pueblos y Filología. Buscaba a través delestudio del lenguaje entender la psicología de los distintos pueblos, tanto como el estudio del arte, la mitología y las costumbres.
PERSPECTIVAS HISTÓRICAS DE LA PSICOLINGÚÍSTICA Y SUS CIENCIASAFINES (Adaptado de Barrera y Fraca, 1999)
| | | ||
| |LINGÚÍSTICA |PSICOLINGÚÍSTICA |PSICOLINGÚÍSTICA |
| || | |
| | |...
Regístrate para leer el documento completo.