Lenguas iberroromanicas

Siglo 19: Ferdinand de Saussure, Diachronie y Syncronie, Leyes phonéticas etc. Neogramaticos, F. quiere establecer una linguistica sincronica, Paul Hermann; el muy abierto de todos los neogramaticos, todo es historico! Neogramaticos; leyes! Leyes son absolutas! No miran la lengua, solamente la evolucion de los consonantes etc. Ferdinand dice que asi las personas no saben que hacer proviene deFACERE. Lo que hace el hablante, es que ve el mundo en su actualidad y no en su historia. Sschuchhard la lengua evolua siempre!

Linguistica cognitiva; metafora (frente / frente a) (am Fusse des Berges) Gramaticalizacion: Toda gramatica dervia del lexico

Spanische Sprachgeschichte, Bollée, Annegret


Emergencia paradojica:

principio

(una lengua evolua continuamente, una lengua nonace)

dos ejemplos:

nacimiento del romance; cuando aparecen los textos; primeros textos; estrasbrugo; romance claramente separado del latin! Decadencia del Imperio romano, Fragmentacion, aparece en francia textos romanos claramanete separados del latin. En la peninsula iberica pasa otra cosa: los primeros textos son las glosas emilianenses et silenses creados en los monasterios etc, estostextos tambien romances. En las glosas emilianense; hai palabra latinas con explicaciones romances. Separacion de lenguas, textos en glosas: latinparalelismo; aparisiocn esporadica de textos romances en un contexto latin. Indicio dee una conciencia de separacion de dos lenguas distintas. Frage : porque pasa eso? Abierta

segundo caso: „renacimientos“: el catalan y el gallego: porque? 1.

Primerpoeta castellano que aparece con su nombre; Gonzalo de Berceo; roman paladino = romance, escribe en romance porque no sabe escribir en latin.

El latin evoluciona, decadencia ist eigentlich normativ aber linguisten descriptiv, deswegen decadencia nicht so verstehen als etwas negatives. Formula de bauptizo; obiscopo no sabe realmente latin!  rasgo de decadencia! Oder Texto juridico; estructurarealmente romance. Imite el latin juridico pero sintaxis romanicada.

Interpretacion paradojica: reforma y unificacion del imperio. Se toman una serie de medidas. En la corte de carlomagno se critica esta decadencia. Se introducen varias cosas; cantus romanus se inrouce esta forma de canto, ademas hay otras reformas. O hay doctrinas como qui deo placere etc, quien a dios quiere gustar porvida correcta, no deberia olvidarse tmabien de hablando correctamente. Correcion idiomatica del latin! Hay una Admonitio generalis donde se dstingue entre corruptus y emendatus. Se crean escuelas y se crea unidad juridica etc. La persona clave es Alcuino (Monje) que llega desde York, llega a ser el conseiellor los mas importante de Carlo Magno. Estos monjes conservan un latin mas clasico. Mas ritual,que se ha conservado en estas islas de monjes. Lugares aislados. Llegan con un nuevo ideal de la escritura y la introducen en el imperio. Karolingische Schrift, unificacion grafica de las palabras. Scriptio discontinua, regla benedictina etc.  esta doctrina lleva a que estas curas de Francia que empiezan a pronunciar diferentamente, a la manera frances, problema; latin y pueblo! Se permite eluso de lengua romana rustica o en lengua alemana para que se peuda entender lo que se dice; concilio de Tours. (813), (842: strasbourg), diversas pronunciaciones pero unidad escrita. Lengua del pueblo – lengua del culto. Lo que nace no es el latin pero lenguas romanicas. Este efecto paradojico es vision romanica! El efecto primario de la reforma carolinga; unificacion del latin. Se empieza escribirromance y hay conciencia. (Primer ejemplo: juramento de estrasburgo) Glosas emilianencses no pueden ser ante de strasbouro (Right). Texto en latin y en el texto, + palabras romances para explicar  queiere decir que el latin no se conocio bien (Gloses emilinenses) + unica glosa que hay un texto romance auch druf. Primer texto en „espanol“ (texto dialectal etc)  con la ayudo etc. Mezcla de...