lenin y el imperialismo
Páginas: 13 (3235 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2013
México a noviembre del 2013
José Luis Arias Mateos
Economía y comunicación
VLADÍMIR ILICH LENIN
EL IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR DEL CAPITALISMO
A principios del siglo XX en los países capitalistas como en Estados Unidos, Inglaterra, Francia y Alemania, existía una concentración desmesurada y aplastante de la producción en menos de una centésima parte de la producción total de susrespectivos países. ¡Menos de una centésima parte de las empresas tienen más de ¾ de la cantidad total de la fuerza de vapor y eléctrica! ¡A los 2,97 millones de pequeñas empresas (hasta 5 obreros asalariados) que constituyen el 91% de todas las empresas, corresponde únicamente el 7% de la fuerza eléctrica y de vapor! Las decenas de miles de grandes empresas lo son todo; los millones de pequeñasempresas no son nada.
Tenemos que Marx escribe el Capital en el siglo XIX, y explica teóricamente e históricamente como es que la concentración de la producción crea monopolios. Aunque el mundo capitalista abandona su teoría (Lenin nos dice): los hechos son testarudos e irrefutables.
Ahora, uno creería que ese 1% de empresas que concentran más de la mitad de la producción total (principios delsiglo XX) se distribuyen la industria, pero no, la combinan en sus monstruos empresariales, no dándole cabida al comercio, así es como apoyados por firmas bancarias gigantescas eliminan la competencia, el desarrollo de las pequeñas empresas es nulo y su oferta sólo podría verse acelerada por un incremento improvisto de la demanda; las empresas e industrias que trabajan sobre la materia prima o sobreun rubro de la industria puro, no crecen por que ya los grandes monopolios han combinado esas ramas puras de la industria para hacer prescindible a quienes podrían venderles esa mercancía “pura” como la trasformación del hierro en acero.
No obstante, a la par de la monopolización y combinación de varias ramas de la industria empezaron a surgir los cartels (empresas coludidas), para hacer a unlado la libre concurrencia; donde un productor determinado desarrollaba su producto para un segmento de la población que desconocía por completo, en cambio los cartels podían identificar ya no sólo en sus países, si no, también en el mundo la cantidad, por ejemplo de sectores de la población potenciales para venderles tal o cual producto, peor no sólo eso, sabían de la producción de metales ocualquier materia prima y sus cantidades en regiones determinadas del planeta, esto producía que supieran donde comprar o más bien donde asentarse y a quienes venderles, dejando a los “outsiders” (empresas independientes) fuera del mercado potencial.
Entonces tenemos que la información es oro, pero como a demás combinaban en su empresa rubros de la industria, solamente los grandes capitales seponían de acuerdo para sacar al mayor provecho a su producción, esa agrupación para exterminar el libre marcado por medio de la socialización de la producción, donde podían dar sus productos al precio que ellos establecían son los cartels, se reunían los magnates de la industria para establecer precios, compraban al sindicato, privaban medios de transporte, invertían en vender para eliminar a lacompetencia de algún lugar determinado, con esto presionaban a estos “outsiders” a vendérseles.
Así los cartels crecen, pero no desde siempre. Tuvo que surgir un evento que propulsó su desarrollo, un acontecimiento que por naturaleza desaparecería de manera “legal” a los pequeños empresarios, eventos que contienen en si la dinamita para sacar del mercado a los menos poderosos: las crisis.En 1860 comienzan a surgir los cartels, de los que se creía hasta entonces sélo como como circunstancias momentáneas y pasajeras, sin embargo se hace latente y se manifiesta por fin en 1873 una crisis que deja a muchos de la industria en Europa fuera del mercado, sobreviven los cartels, aprovechan la situación y comienzan a dominar lentamente el mercado y sus formas puras de industrialización, de...
José Luis Arias Mateos
Economía y comunicación
VLADÍMIR ILICH LENIN
EL IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR DEL CAPITALISMO
A principios del siglo XX en los países capitalistas como en Estados Unidos, Inglaterra, Francia y Alemania, existía una concentración desmesurada y aplastante de la producción en menos de una centésima parte de la producción total de susrespectivos países. ¡Menos de una centésima parte de las empresas tienen más de ¾ de la cantidad total de la fuerza de vapor y eléctrica! ¡A los 2,97 millones de pequeñas empresas (hasta 5 obreros asalariados) que constituyen el 91% de todas las empresas, corresponde únicamente el 7% de la fuerza eléctrica y de vapor! Las decenas de miles de grandes empresas lo son todo; los millones de pequeñasempresas no son nada.
Tenemos que Marx escribe el Capital en el siglo XIX, y explica teóricamente e históricamente como es que la concentración de la producción crea monopolios. Aunque el mundo capitalista abandona su teoría (Lenin nos dice): los hechos son testarudos e irrefutables.
Ahora, uno creería que ese 1% de empresas que concentran más de la mitad de la producción total (principios delsiglo XX) se distribuyen la industria, pero no, la combinan en sus monstruos empresariales, no dándole cabida al comercio, así es como apoyados por firmas bancarias gigantescas eliminan la competencia, el desarrollo de las pequeñas empresas es nulo y su oferta sólo podría verse acelerada por un incremento improvisto de la demanda; las empresas e industrias que trabajan sobre la materia prima o sobreun rubro de la industria puro, no crecen por que ya los grandes monopolios han combinado esas ramas puras de la industria para hacer prescindible a quienes podrían venderles esa mercancía “pura” como la trasformación del hierro en acero.
No obstante, a la par de la monopolización y combinación de varias ramas de la industria empezaron a surgir los cartels (empresas coludidas), para hacer a unlado la libre concurrencia; donde un productor determinado desarrollaba su producto para un segmento de la población que desconocía por completo, en cambio los cartels podían identificar ya no sólo en sus países, si no, también en el mundo la cantidad, por ejemplo de sectores de la población potenciales para venderles tal o cual producto, peor no sólo eso, sabían de la producción de metales ocualquier materia prima y sus cantidades en regiones determinadas del planeta, esto producía que supieran donde comprar o más bien donde asentarse y a quienes venderles, dejando a los “outsiders” (empresas independientes) fuera del mercado potencial.
Entonces tenemos que la información es oro, pero como a demás combinaban en su empresa rubros de la industria, solamente los grandes capitales seponían de acuerdo para sacar al mayor provecho a su producción, esa agrupación para exterminar el libre marcado por medio de la socialización de la producción, donde podían dar sus productos al precio que ellos establecían son los cartels, se reunían los magnates de la industria para establecer precios, compraban al sindicato, privaban medios de transporte, invertían en vender para eliminar a lacompetencia de algún lugar determinado, con esto presionaban a estos “outsiders” a vendérseles.
Así los cartels crecen, pero no desde siempre. Tuvo que surgir un evento que propulsó su desarrollo, un acontecimiento que por naturaleza desaparecería de manera “legal” a los pequeños empresarios, eventos que contienen en si la dinamita para sacar del mercado a los menos poderosos: las crisis.En 1860 comienzan a surgir los cartels, de los que se creía hasta entonces sélo como como circunstancias momentáneas y pasajeras, sin embargo se hace latente y se manifiesta por fin en 1873 una crisis que deja a muchos de la industria en Europa fuera del mercado, sobreviven los cartels, aprovechan la situación y comienzan a dominar lentamente el mercado y sus formas puras de industrialización, de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.