lenovo

Clases de tipo según JAVIER VILLA STEIN:
Según la poseción que adoptan los elementos del tipo, estos se clasifican de diversas maneras:
1.- por la modalidad de la acción:
a) tipos de resultado y los de mera actividad: se distinguen porque en los primeros es necesario que a la acción le suceda un resultado “ separable espacio-temporalemnte de la conducta”. Esta separación temporo espacialentre la acción y el resultado (como modificación del mundo externo), no se exige en los tipos de mera actividad pues en estos no se requieren resultado habida cuenta que el tipo se realiza y consuma, con la sola actividad de gente.
Ejemplo del tipo de resultado es el homicidio del artículo 106° de código penal.
Ejemplo del tipo de mera actividad lo tenemos en el allanamiento ilegal a que se refieredel artículo 160° del código penal.
Tanto los tipos de resultado como los de mera actividad pueden configurarse comodelitos instantáneos, permanentes y de Estado, según que de ellos “se tenga un estado antijurídico de cierta duración”.
Un caso de delito instantáneo se presenta en el homicidio o en las lesiones cuya consumación se da cuando se produjo el resultado.
Un caso de delito permanentelo tenemos en el secuestro mientras dure.
Un caso de delito de estado, que aun cuando sea de antijuricidad duradera, la consecuencia tiene fecha cierta, “pues el tipo solo describe la producción del estado y no su mantenimiento”. tal es el caso del art 429 del C.P.
Relativo a la omisión en la expedición de documentosprar de fraudar la fe pública, o el caso del art 431relativo a certificadomédico falso.
O el caso paradigmático de la bigamia del art 139 del C.P.
La distinción a que se refiere este punto es importante para los efectos de la prescripción entre otras cosas (complicidad, tiempo del delito, actualidad de la causa de justificación, etc).
2.1b) tipos de acción y de omisión:
Estamos ante un tipo de acción, cuando su realización está prohibida.
Se está en cambio en un tipopenal de omisión, cuando el tipo exige intervenir ordenando determinada conducta que la ley considera adecuada a la defensa de determinado bien jurídico.
Como se ve, la distinción clásica entre la acción y el omisión a partir de la modalidad activa o pasiva del comportamiento, por ser naturalístico y pre-jurídico, se la sustituye por la de carácter. Normativo a partir de normas prohibitivas y lasimperativas.
A su turno los delitos de omisión pueden serlo de omisión propia o pura o de omisión impropia o de comisión por omisión, según estemos ante la hipótesis simple de un no hacer, no obstante la obligatoriedad nacida de tipo específico como el caso de la omisión de auxilio del art. 127 del C.P., o que la hipótesis sea la de una inhibición tendente a producir el resultado típico,(art. 125v.g.)
2.1.c) tipos de medios determinados y resultativos:
Aquí se describe en el tipo de medios determinados el modus operandi del autor cuya voluntad se manifiesta de determinado modo. Ej. robo agravado por el empleo de la violencia, crueldad empleo de armamento, con abuso de incapacidad física de la víctima, etc, propios del art.189 del C.P.
En los tipos resultativos lo que cuenta es elresultado, independientemente del modo. Ej. el homicidio.
2.1.c) tipos de un acto, de pluralidad de actos y alternativos:
En este acápite se tiene un acto cuando el tipo describe una sola acción con la que queda perfeccionada la realización .ej. hurto en el art. 185del C.P., en el que con el “apoderamiento” se agota la exigencia.
El tipo con pluralidad de acto se describe variados supuestos dehecho concurrentes, para el agotamiento de la exigencia.Ej. robo del art.188del C.P. en el que el tipo exige para su realización plena, el acto de apoderamiento y el empleo de la violencia o la intimidación, ex ante o ex post al apoderamiento.
En los tipos mixtos, se trata de una figura delictiva que integra diferentes modos mediante cualquiera de los cuales puede realizarse el tipo. Tal el caso...