Lepoc

Comunicación y Medios en “la Era K”

“Del dicho al hecho…” (o de los hechos a los dichos)

Es difícil analizar una propuesta legislativa de gobierno sobre algún tema específico, sin considerar la misma dentro del escenario de las políticas públicas en relación a ese tema. Es lo que nos sucede cuando nos encontramos con el texto de la Propuesta del gobierno K sobre una nueva ley deservicios de comunicación audiovisual, planteada a los apuros en los meses preelectorales (marzo de 2009) después de venir gobernando el país desde el año 2003. En especial considerando que una de las características del matrimonio K al frente del Ejecutivo Nacional se ha caracterizado por un doble discurso en casi todos los frentes de batalla.

Una forma resumida de sintetizar un pensamientoestratégico sobre el rol de los medios de comunicación en una sociedad democrática, es partir de un diagnóstico muy crítico sobre la situación actual, para verificar qué sucede con los aspectos centrales de esa situación, respecto de las políticas y de la legislación sobre el tema. Y un diagnóstico de la situación de los medios de comunicación debe mencionar críticamente: 1) la existencia de un fuerteoligopolio multimedial en manos de los sectores económicos de mayor poder en la Argentina; 2) la existencia de un fuerte control de numerosos medios masivos de parte del partido gobernante, incluyendo algunos de propiedad de empresarios amigos y la vasta red de medios de propiedad del Estado Nacional, pasando también por la burda manipulación de los fondos de la publicidad oficial en beneficio demedios y periodistas alineados con la gestión oficial; y 3) la casi nula posibilidad que tiene la sociedad civil, las organizaciones populares, los movimientos sociales, las pequeñas comunidades, los sectores críticos al gobierno y al proyecto dominante, de acceder a una comunicación transparente de los sucesos de la realidad, y de expresarse libremente a través de medios alternativos o mediospúblicos.

Si analizamos de acuerdo a esos elementos qué ha venido sucediendo en el país desde el año 2003, durante “la era K”, veremos que los hechos (y las decisiones oficiales) muestran un rumbo claro hacia una profundización de las mencionadas tendencias. El gobierno K mantuvo casi sin modificaciones la legislación vigente sobre medios de comunicación (sancionada durante la última dictadura yagravada durante el menemismo), ejerció una censura “sutil” sobre numerosos medios no estatales, prorrogó por diez años más la vigencia de las licencias para los grandes multimedios que apuntalan el proyecto dominante en la Argentina, concedió la autorización para la fusión de dos empresas de TV por cable de propiedad del grupo Clarín (que tienen el control casi monopólico del servicio en todo elterritorio nacional), persiguió a las pequeñas radios comunitarias (con cierres y el decomiso de sus equipos), ejerció una política arbitraria, de censura y persecución sobre los programas y periodistas independientes que trabajaban en los medios estatales, manejó de una manera discrecional y poco transparente los fondos de la publicidad oficial (además de multiplicar el presupuesto con ese destino,para utilizarlo como base de las campañas electorales del partido en el gobierno), etc.
Con semejantes antecedentes, no era de extrañar que la propuesta que sacó a relucir en medio de la campaña electoral en marzo de este año, constituya un “fuego de artificio” que no roza siquiera los aspectos más destacados de la crítica situación de los medios de comunicación en la Argentina. Al respectopodemos señalar dos o tres “botones” de muestra, que son ilustrativos de nuestra crítica a la iniciativa meramente electoralista que se ha difundido como una supuesta modificación sustancial de la situación actual.

Organismos de Decisión, Gestión y Control

¿Republicanos, democráticos y federales?

Una sociedad democrática con un gobierno republicano y federal requiere de una amplia...