Lepsius

Lepsius
Toma y entrega del poder.

Al principio y al final de la república de Weimar vemos crisis de estado, que cambian el sistema político. Se trata en ambos casos de revoluciones: primero la sustitución de una monarquía semidemocrática por una república parlamentaria y, al final , de la destrucción de una democracia por un estado autoritario fragmentado.
Existe en ambos casos un procesode entrega y toma del poder. El resultado de estas revoluciones es previamente pactado y estructurado tanto por los que entregan como por los que toman el poder.
Se producen acuerdos y compromisos entre los grupos de elites, la participación o exclusión de ciertos grupos de poder y las relativas chances de imponerse. Y de la totalidad coordinada o no de estas decisiones resulta el modelodominante de coaliciones de poder e intereses que definirán el sistema político.
La revolución que dio lugar a la república de Weimar se desarrollo dentro de un marco pre estructurado. Mediante coaliciones y acuerdos entre diferentes grupos que tenían como base el comité interparlamentario (creado en 1917), según el cual se encamina la parlamentarización del sistema de gobierno y se cierra una alianzaentre el partido socialdemócrata, el zentrum y el partido progresista.
Otra alianza que dio lugar a la Rep Parlamentaria fue entre la conducción del ejército y la conducción de los socialdemócratas. Los primeros reconocían el nuevo poder gubernamental y se comprometían en apoyar al nuevo gobierno en la lucha contra las fuerzas de izquierda radicales. A cambio los militares conservaban relativaautonomía interna y el monopolio de las armas.
La revolución antimonárquica fue iniciada por la derrota militar y por la rápida pérdida de legitimidad de la elite gobernante dada esa derrota. Llevaron a la elite a un cambio radical en el sistema de gobierno (ante la posibilidad de lograr el armisticio y acordar la paz).
Se llega entonces a una toma de poder con el consenso de las elites depoder, que para ese momento formaron una coalición de intereses: la dirigencia militar, las elites de los partidos del comité interparlamentario, la elite de uniones industriales, los sindicatos y el grupo directivo del partido social demócrata. Esta entrega de poder estuvo preparada por decisiones de la antigua elite dominante.
Son decisivas las circunstancias que llevaron a la reagrupación de laelite dominante, a la exclusión parcial de ciertas de ellas y a la formación de coaliciones de poder entre otros grupos de elite.
Lo que se produjo fue una transferencia de poder desde la derecha hacia la izquierda. Y a este cambio en las relaciones de poder le correspondió un desplazamiento en la legitimidad de los respectivos grupos de elite. Aquí juegan un rol fundamental los partidos burgueses:le dan legitimidad adicional a la nueva elite.
Tanto en 1933 como en 1918, se dieron profundas crisis de estado, en 1933 fue económica, mientras que en 1918 la crisis era por la liquidación de la guerra.
El descubrimiento de la ineficiencia lleva a retirar la legitimidad del sistema político establecido. La disolución de partidos en 1928, fue el resultado de una crisis estructural, estadisolución lleva a una polarización del sistema de partidos. La decisión de los partidos burgueses ante la perdida de votos fue un vuelco hacia la derecha.
Desde principios de 1930 se formaron fuerzas que presionaban por una anexión de los socialdemócratas. Y con la formación del gabinete presidencial de Bruning, en marzo de 1930, comenzó la fase de transición del poder.
Las coaliciones fundantes deWeimar ya se encontraban disueltas en 1928. La coalición que disolvería la república se formo ya entonces, aunque recién podría llegar a adquirir influencia dominante con un empeoramiento de la crisis económica y una radicalización de las diferentes alas políticas. El mando fue tomado por un cuerpo directivo de crisis en la forma de representación presidencial (no garantizado parlamentariamente)...