Lesion de Confianza

El recurso de revisión como instrumento procesal legal para reabrir juicios de
condenas a inocentes y obtener una sentencia absolutoria en la jurisdicción
interna, habilitar a las victimas de violaciones a los Derechos Humanos para
accionar contra los actores y coadyuvar en el cumplimiento por parte del Estado a
investigar y sancionar a los actores
dictaminadas en las sentencias de la CorteInteramericana de Derechos Humanos
en el Estado Paraguayo
INTRODUCCIÓN:
El presente trabajo intenta resolver el problema que suscita la aplicación y
cumplimiento de las sentencias de la CoDH por el Estado Paraguayo, cuando en la
misma se ordena la reapertura del juicio, la investigación y sanción de los actores de
violaciones de Derechos Humanos, en el contexto de sentencias condenatoriasdefinitivas como resultado de la violación sistemática de derechos humanos dentro
de la jurisdicción interna en el Estado Paraguayo.
En los casos de condenas a inocentes, como resultado de la violación de las
garantías y leyes domesticas que implican a su vez la violación a las disposiciones
contempladas en la Convención, es importante resaltar el carácter que ostentan las
personas que locometen, son fiscales, jueces, Ministros de la Corte Suprema de
Justicia, es decir, personas encargadas de administrar justicia en un país, quienes
instrumentan procesos penales para perseguir y condenar a inocentes , de lo que
surge la necesidad que el Estado tenga la obligación y la capacidad de no generar la
impunidad e investigar y sancionar a los responsables a los efectos de asegurar quedichas violaciones no se repitan.
Siendo una constante en el Paraguay el cumplimiento relativo de las
indemnizaciones y la nula investigación y consecuente sanción a los actores de las
violaciones a derechos humanos, se busca con este trabajo explorar la posibilidad
de utilizar el Recurso de Revisión, para hacer viable la apertura del juicio o
directamente obtener la declaración de inocencia dela victima y de esta manera
habilitar a las victimas declaradas en las Sentencias de la CoDH, para accionar penal,
civil e inclusive ante el Jurado de enjuiciamiento de Magistrado coadyuvando de
esta manera en el cumplimiento y control de la ejecución de las sentencias de la
CoDH.

MARCO JURíDICO
Constitución Nacional.
Ley Nº 1/89 “Que Aprueba y Ratifica la Convención Interamericana deDerechos
Humanos. Pacto de San José de Costa Rica”
Código Procesal Penal, sobre el Recurso de Revisión:
RECURSO DE REVISIÓN
Artículo 481 PROCEDENCIA - La revisión procederá contra la sentencia firme, en todo tiempo, y únicamente a favor
del imputado, en los casos siguientes:
1)
Cuando los hechos tenidos como fundamento de la sentencia resulten incompatibles con los establecidos por otrasentencia penal firme;
2)
Cuando la sentencia impugnada se haya fundado en prueba documental o testimonial cuya falsedad se haya
declarado en fallo posterior firme o resulte evidente aunque no exista un procedimiento posterior;
3)
Cuando la sentencia condenatoria haya sido pronunciada a consecuencia de prevaricato, cohecho, violencia u otra
argumentación fraudulenta, cuya existencia se hayadeclarado en fallo posterior firme;
4)
Cuando después de la sentencia sobrevengan hechos nuevos o elementos de prueba que solos o unidos a los ya
examinados en el procedimiento, hagan evidente que el hecho no existió, que el imputado no lo cometió o que el hecho
cometido no es punible o corresponda aplicar una norma más favorable; o,
5)
Cuando corresponda aplicar una ley más benigna, o unaamnistía, o se produzca un cambio en la jurisprudencia de
la Corte Suprema de Justicia que favorezca al condenado.
Artículo 482 1)

LEGITIMACIÓN - Podrán promover el recurso:

El condenado;

2)
El cónyuge, conviviente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o por adopción, o segundo de
afinidad, si el condenado ha fallecido; y,
3)

El Ministerio Público en favor del...