LESION NO CAVITADA

sellado de lesiones de caries dental no cavitadas: ensayo clínico aleatorio controlado
Resumen
Objetivo: Evaluar la efectividad del sellado de lesiones de caries dental no cavitadas. Materiales y Métodos: Se realizó un ensayo clínico, aleatorio, doble ciego, controlado y diseño de boca dividida. Fueron seleccionados 262 primeros molares permanentes, en 74 niños con edad media de 7,47±0.8años. Cada paciente tenía mínimo un par de primeros molares permanentes con lesiones bilaterales de caries dental códigos 1, 2 o 3 del Sistema Internacional de Detección y Valoración de Caries Dental. Se asignaron aleatoriamente a tres tipos de tratamiento, 1: vidrio ionomérico (3M ESPE Ketac Molar Easymix®), 2: Sellante resinoso (3M ESPE Climpro®), 3: vidrio ionomérico modificado con resina (3M ESPEKetac® N100). La retención y progresión de caries dental fueron evaluadas. Los datos se procesaron con el programa SPSS V15. Se utilizaron las
Artigo Original
Jesús Alberto-Luengo-Fereira
Olga Raquel-Zambrano-PalenciaLuis Eduardo-Rivera
pruebas Chi Cuadrado y Test de Fisher. Resultados: La tasa retención total de los tratamientos 1, 2 y 3 fue respectivamente: 51,7%, 43,4% y 26,4%; no obstanteestas diferencias no fueron significativas. La incidencia de caries en los molares no sellados fue 31,8% y en los molares sellados con perdida completa del material 28,5%. No se encontraron diferencias significativas en la progresión de las lesiones entre molares que reciben y los que no reciben tratamiento. Conclusiones: En este estudio, no se encontraron evidencias de diferencias en laretención y en la progresión de las lesiones selladas y no selladas, entre el vidrio ionomérico convencional de alta densidad, el sellante a base de resina y un vidrio ionomérico modificado con resina.
selamento de lesões de cariosas não cavitadas: ensaio clínico controlado randomizado
Resumotodos: Realizou-se um ensaio clínico, randomi-
zado, duplo cego, controlado e desenho experiObjetivo: Avaliar aefetividade do selamento de mental tipo boca dividida. Foram selecionados lesões cariosas não cavitadas. Materiais e Mé- 262 primeiros molares permanentes, em 74 me-
-3888053-6116847Sellado de lesiones de caries dental no cavitadas: ensayo clínico aleatorio controlado
Artículo Original
Sellado de lesiones de caries dental no cavitadas: ensayo clínico aleatorio controlado
Artículo Original1033957-4569952Palabras clave: Caries Dental, lesión no cavitada, sellante, mínima intervención.
ninos com idade média de 7,47±0.8 anos. Cada paciente tinha mínimo dois primeiros molares permanentes com lesões bilaterais de caries dental códigos 1, 2 ou 3 do Sistema Internacional de Detecção e Avaliação de Caries Dentária. Atribuíram-se aleatoriamente três tipos de tratamento, 1: ionômero de vidro(3M ESPE Ketac Molar Easymix®), 2: Selante resinoso (3M ESPE Climpro®), 3: ionômero de vidro modificado com resina (3M ESPE Ketac® N100). A retenção e a progressão das lesões de cárie dentária foram avaliadas. Os dados foram analisados através do programa SPSS V15. Utilizaram-se as provas Chi Quadrado e Teste de Fisher. Resultados: A taxa de retenção total dos tratamentos 1, 2 e 3 foirespectivamente: 51,7%, 43,4% e 26,4%; no en-
Original article
tanto, estas diferenças não foram significativas. A incidência de cárie em os molares não selados foi 31,8% e em molares selados com perdida completa do material foi de 28,5%. Não se encontraram diferenças significativas na progressão das lesões entre os molares que receberam e os que não receberam tratamento. Conclusões: Neste estudo, não seencontraram evidências de diferenças na retenção e na progressão das lesões seladas e não seladas, entre o ionômero de vidro convencional de alta densidade, o selante a base de resina e o ionômero de vidro modificado com resina.
sealing of non-cavitated dental caries lesions: random controlled clinical trial
Palavras-chave: Carie dentária, lesão não cavitada, selante, mínima intervenção....