lesiones osteomusculraes



ANALISIS JURISPRUDENCIAL





PRESENTADO POR:

MAURICIO BLANCO
YARA CUADRADO
VELIA MARTINEZ
PAOLA SIMAHNA



2 SEMESTRE- DIURNO












ANALISIS JURISPRUDENCIAL DE LA SENTENCIA

Número de la sentencia: C-799/04
tipo de sentencia: constitucionalidad
fecha de sentencia: 18 de agosto de 2004
actor o accionante: la secretaria jurídica de la presidencia.Magistrado ponente: Jaime córdoba Triviño.
Magistrado que salvo el voto: Alfredo Beltrán sierra.
Magistrados que aclararon el voto: Alfredo Beltrán sierra y Jaime Araujo Rentería
hechos o elementos facticos : más que demandar, se presentó un proceso de revisión, Revisión constitucional de la Ley 873 del 2 de enero de 2004 por medio de la cual se aprueban el “Instrumento de Enmienda a laConstitución de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (Ginebra, 1992), con las enmiendas adoptadas por la Conferencia de Plenipotenciarios (Kyoto, 1994) (Enmiendas adoptadas por la Conferencia de Plenipotenciarios Minneápolis, 1998) firmado en Minneápolis, el seis (6) de noviembre de mil novecientos noventa y ocho (1998) y, el Instrumento de Enmienda al Convenio de la Unión Internacional deTelecomunicaciones (Ginebra, 1992), con las enmiendas adoptadas por la Conferencia de Plenipotenciarios (Kyoto, 1994) (Enmiendas adoptadas por la Conferencia de Plenipotenciarios (Minneápolis, 1998), firmado en Minneápolis, el seis (6) de noviembre de mil novecientos noventa y ocho (1998).
1. se cree que esta enmienda está pasando por encima de nuestra constitución política en su artículo 15¨DERECHO A LA INTIMIDAD¨ mediante los artículos 34 y 36 del convenio de la constitución de la UIT. (ART 34: “CONVENIO INTERNACIONAL DE CONSTITUCION DE UIT Detención de Telecomunicaciones 1. Los Miembros se reservan el derecho a detener la transmisión de todo telegrama privado que pueda parecer peligroso para la seguridad del Estado o contrario a sus leyes, al orden público o a las buenas costumbres,a condición de notificar inmediatamente a la oficina de origen la detención del telegrama o de parte del mismo, a no ser que tal notificación se juzgue peligrosa para la seguridad del Estado. 2. Los Miembros se reservan también el derecho a interrumpir otras telecomunicaciones privadas que puedan parecer peligrosas para la seguridad del Estado o contrarias a sus leyes, al orden público o a lasbuenas costumbres”).
(Art 36: CONVENIO DE CONSTITUCION DE LA UIT: Los Miembros no aceptan responsabilidad alguna en relación con los usuarios de los servicios internacionales de telecomunicaciones, especialmente en lo que concierne a las reclamaciones por daños y perjuicios.)

NORMAS CONSTITUCIONALES: LOS ARTICULOS CONSTITUCIONALES, EN LOS QUE SE BASA LA SENTENCIA SON:
Art 15: Todas laspersonas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas.
En la recolección, tratamiento y circulación de datos se respetarán la libertad y demásgarantías consagradas en la Constitución.
La correspondencia y demás formas de comunicación privada son inviolables. Sólo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden judicial, en los casos y con las formalidades que establezca la ley.
Para efectos tributarios o judiciales y para los casos de inspección, vigilancia e intervención del Estado podrá exigirse la presentación de libros decontabilidad y demás documentos privados, en los términos que señale la ley.

Art 101: Los límites de Colombia son los establecidos en los tratados internacionales aprobados por el Congreso, debidamente ratificados por el Presidente de la República, y los definidos por los laudos arbitrales en que sea parte la Nación. Los límites señalados en la forma prevista por esta Constitución, sólo podrán...