Lesiones personales
Páginas: 10 (2471 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2011
ACCION DE CUMPLIMIENTO - Improcedencia. Reconocimiento de pensión de jubilación. Desaparición del incumplimiento alegado / PENSION DE JUBILACION - Reconocimiento. Improcedencia de la acción de cumplimiento por desaparición del incumplimiento
El Tribunal negó la acción de cumplimiento porque estimó que el acto administrativo invocado como incumplido, es decir, la resolución 16383 de 1 de agostode 2003, por medio de la cual se decidió a favor del demandante una solicitud de prestaciones económicas en el Sistema General de Pensiones, Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida, fue modificada por la resolución 2110 de 16 de febrero de 2004, a través de la cual se ingresó en la nómina la pensión de jubilación concedida al demandante y además se ordenó que el retroactivo quese le adeudaba se pagara junto con la mesada pensional del mes de marzo de 2004, a partir de abril de ese mismo año. Pues bien, consta en el expediente que mediante la resolución 16383 de 1 de agosto de 2.003, se concedió pensión de jubilación al señor Gustavo Montejo Reyes, pero el pago de la prestación y su inclusión en nómina quedó “en suspenso hasta tanto no se acredite prueba del retiro delrégimen por parte del asegurado”, esa resolución fue modificada por la 2110 de 16 de febrero de 2004, por medio de la cual se ordenó su inclusión en nómina y el pago del retroactivo hasta el mes de febrero de 2004, junto con la mesada pensional del mes de marzo, a partir de abril de ese mismo año, en la cuenta número 17100783 del Banco Colpatria, Central de Pagos. El demandante se refirió a laresolución 2110 de 16 de febrero de 2004 en su escrito de impugnación, pero dijo que la misma no le había sido notificada y que tampoco conocía su contenido. Entonces, se encuentra demostrado que ya fue dispuesto el pago tanto de las mesadas como del retroactivo, que es lo pretendido, y entonces el alegado incumplimiento desapareció.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION QUINTA
Consejero ponente: FILEMON JIMENEZ OCHOA
Bogotá, D. C., veinticinco (25) de febrero de dos mil cinco (2.005).
Radicación número: 25000-23-27-000-2004-00054-01(ACU)
Actor: GUSTAVO MONTEJO REYES
Demandado: INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL
Se resuelve la impugnación interpuesta contra la sentencia de 9 de marzo de 2.004 dictada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca,Sección Cuarta, Subsección A.
I. ANTECEDENTES
1. La demanda
El señor Gustavo Montejo Reyes, diciendo obrar en ejercicio de la acción de cumplimiento, presentó demanda en contra del Instituto de Seguro Social, en solicitud de que esa autoridad diera cumplimiento a la resolución 16.383 de 1 de agosto de 2.003.
El demandante enuncia los siguientes hechos:
1. Que el Juzgado Cuarto Laboral delCircuito de Bogotá, mediante fallo de tutela, ordenó al Instituto de Seguro Social resolviera de fondo la prestación solicitada por él, lo que aparentemente cumplió expidiendo la resolución 16.383 de 1 de agosto de 2.003, la cual quedó condicionada a que acreditara su calidad de retirado del Sistema General de Pensiones, lo que hizo presentando oficio remisorio de la resolución 8394 de 29 deseptiembre de 2.003, mediante la cual se aceptó su renuncia como funcionario del Ministerio de Transporte.
2. Que cumplido lo anterior esperó un tiempo prudencial con el fin de que se procediera a la liquidación e inclusión en nómina como lo ordenaba la resolución 16383 de 1 de agosto de 2.003, expedida por la Jefe del Departamento de Atención al Pensionado Seccional Cundinamarca y D. C delInstituto de Seguro Social, que sin embargo hasta la fecha de presentación de la demanda –23 de enero de 2.004– no se había cumplido.
Pretende entonces, se ordene al ISS, Pensiones Regional Cundinamarca o a quien corresponda que en el término de diez días improrrogables le pague todas las mesadas pensionales reconocidas en la resolución 16383 de 1 de agosto de 2.003. E igualmente se compulsen...
El Tribunal negó la acción de cumplimiento porque estimó que el acto administrativo invocado como incumplido, es decir, la resolución 16383 de 1 de agostode 2003, por medio de la cual se decidió a favor del demandante una solicitud de prestaciones económicas en el Sistema General de Pensiones, Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida, fue modificada por la resolución 2110 de 16 de febrero de 2004, a través de la cual se ingresó en la nómina la pensión de jubilación concedida al demandante y además se ordenó que el retroactivo quese le adeudaba se pagara junto con la mesada pensional del mes de marzo de 2004, a partir de abril de ese mismo año. Pues bien, consta en el expediente que mediante la resolución 16383 de 1 de agosto de 2.003, se concedió pensión de jubilación al señor Gustavo Montejo Reyes, pero el pago de la prestación y su inclusión en nómina quedó “en suspenso hasta tanto no se acredite prueba del retiro delrégimen por parte del asegurado”, esa resolución fue modificada por la 2110 de 16 de febrero de 2004, por medio de la cual se ordenó su inclusión en nómina y el pago del retroactivo hasta el mes de febrero de 2004, junto con la mesada pensional del mes de marzo, a partir de abril de ese mismo año, en la cuenta número 17100783 del Banco Colpatria, Central de Pagos. El demandante se refirió a laresolución 2110 de 16 de febrero de 2004 en su escrito de impugnación, pero dijo que la misma no le había sido notificada y que tampoco conocía su contenido. Entonces, se encuentra demostrado que ya fue dispuesto el pago tanto de las mesadas como del retroactivo, que es lo pretendido, y entonces el alegado incumplimiento desapareció.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION QUINTA
Consejero ponente: FILEMON JIMENEZ OCHOA
Bogotá, D. C., veinticinco (25) de febrero de dos mil cinco (2.005).
Radicación número: 25000-23-27-000-2004-00054-01(ACU)
Actor: GUSTAVO MONTEJO REYES
Demandado: INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL
Se resuelve la impugnación interpuesta contra la sentencia de 9 de marzo de 2.004 dictada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca,Sección Cuarta, Subsección A.
I. ANTECEDENTES
1. La demanda
El señor Gustavo Montejo Reyes, diciendo obrar en ejercicio de la acción de cumplimiento, presentó demanda en contra del Instituto de Seguro Social, en solicitud de que esa autoridad diera cumplimiento a la resolución 16.383 de 1 de agosto de 2.003.
El demandante enuncia los siguientes hechos:
1. Que el Juzgado Cuarto Laboral delCircuito de Bogotá, mediante fallo de tutela, ordenó al Instituto de Seguro Social resolviera de fondo la prestación solicitada por él, lo que aparentemente cumplió expidiendo la resolución 16.383 de 1 de agosto de 2.003, la cual quedó condicionada a que acreditara su calidad de retirado del Sistema General de Pensiones, lo que hizo presentando oficio remisorio de la resolución 8394 de 29 deseptiembre de 2.003, mediante la cual se aceptó su renuncia como funcionario del Ministerio de Transporte.
2. Que cumplido lo anterior esperó un tiempo prudencial con el fin de que se procediera a la liquidación e inclusión en nómina como lo ordenaba la resolución 16383 de 1 de agosto de 2.003, expedida por la Jefe del Departamento de Atención al Pensionado Seccional Cundinamarca y D. C delInstituto de Seguro Social, que sin embargo hasta la fecha de presentación de la demanda –23 de enero de 2.004– no se había cumplido.
Pretende entonces, se ordene al ISS, Pensiones Regional Cundinamarca o a quien corresponda que en el término de diez días improrrogables le pague todas las mesadas pensionales reconocidas en la resolución 16383 de 1 de agosto de 2.003. E igualmente se compulsen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.