Lesiones
Páginas: 21 (5152 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2010
“DELITO DE LESIONES”
ARTICULOS.- 136 AL 143.
ELEMENTOS.- CAUSAR A OTRO UNA ALTERACION EN SU SALUD.
CONTRA.- LA VIDA Y SLUD PERSONAL.
SUJETO PASIVO.- PAULINO PANZO PANZO Y H. AYUNTAMIENTO DE TEHUIPANGO VERACRUZ.
SUJETO ACTIVO.- VICTOR CALIHUA RODRIGUEZ.
PRESCRIPCION.- GRAVE NO PRESCRIVE; ARTICULO 137 FRACC. V Y VI, 138.
NO GRAVE NO PRESCRIBE; ART. 137 FRACC. I, II, III, IV.(112 C.P.).
FORMA DE PERSECUCIÓN.-POR QUERELLA; EN LOS CASOS DEL ART. 137 FRACC. I, II; 143 PARRAFO PRIMERO. EXEPTO SI SON MENORES O INCAPACES.
POR OFICIO; EN CASO DEL ART. 137 FRACC. III, IV, V, Y VI, 143 PARRAFO SEGUNDO.
AGRAVANTES.- ARTS; 138, 139, 140, 141, 142 Y 143.
EXCLUYENTES.- ART; 137 FRACC. I, II, III Y IV.
CAUSION.- NO ALCANZA POR QUE ESDELITO GRAVE. EXEPTO EN ART; 137 FRACC. I, II, III Y IV.
COMPETENCIA.- EL JUZGADO MENOR Y JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA.
PENALIDAD.- PENA PRIVATIVA DE LIVERTAD O MULTA SEGÚN LA HIPOTESIS.
ACUEDO DE INICIO
Cd. Mendoza, Veracruz, a veintiséis de lulio de dos mil diez.
Por recibido (a) La presente denuncia o/y querella por el delito de lesiones y robo al C. VICTORCALIHUA RODRIGEZ en contra de PAULINO PANZO PANZO Y AL H. AYUNTAMIENTO DE TEHUIPANGO VERACRUZ.
Con fundamento en lo establecido por los artículos 21 de la Constitución General de la República; 1° fracción I, 2°, 115, 124, 125, del código de Procedimientos Penales vigente en el Estado; (indicar los artículos correspondientes) de la Ley Orgánica de del Ministerio público; iníciese la InvestigaciónMinisterial; numérese; anótese en el Libro de Registro de esta oficina; dése aviso de inicio a la superioridad y practíquense las siguientes diligencias:
1.- Razón de cuenta por informe hospitalario.
2.-Acuerdo de inicio.
3.- Declaración detallada del agraviado, en caso de delito doloso.
4.- Acuerdo en el que se ordena practicar examen medico del agraviado.
5.- Recabar e incorporar dictamenmedico legista de las lesiones.
6.- Fe ministerial de lesiones.
7.-Declaracion de testigos de los hechos.
8.- Declaración del sujeto activo, de ser posible.
9.- Acuerdo para solicitar investigación de la policía ministerial.
10.- Recabar y anexar informe de la investigación de policía ministerial.
11.-Practicar las diligencias que se desprendan del informe de policía ministerial.
12.- Acuerdopara designar peritos.
13.- Recabar e incorporar los dictámenes periciales.
14.- Determinar conforme a derecho.
Así lo acordó y firma el ciudadano Licenciado JORGE E. PAVON RAMIREZ Agente del Ministerio Público Investigador de este Distrito Judicial por ante su Secretario con quien actúa. DOY FE.
EL AGENTEDEL MINISTERIO PÚBLICO EL SECRETARIO
El cumplimiento alacuerdo que antecede, quedó registrada la presente Averiguación Previa, bajo el Número 184/2010 enviándose el aviso correspondiente a la superioridad. CONSTE.
COMPARECENCIA Y DECLARACION DEL LECIONADO PAULINO PANZO PANZO.- en Orizaba Ver. A veintiséis de julio del año en curso siendo las diez horas con treinta minutos, comparece ante el personal actuante, la persona arriba indicada a quien se leprocede a tomar declaración en relación aros hechos que denuncia, exhortándolo a que se conduzca con la verdad, percibiendo le de las penas con que la ley castiga a los que incurren con falsedad ante la autoridad y bajo protesta de decir verdad, por sus generales dijo: llamarse como queda escrito, originario de Tehuipango Ver, con domicilio conocido que sabe leer y escribir por haber cursado lasecundaria, de treinta y seis años de edad, con fecha de dos se abril de mil novecientos setenta y cuatro, estado civil soltero, ocupación comerciante y tesorero municipal te Tehuipango Ver. Que no tiene apodo, que es hijo de Alberto panzo temoxtle y María panzo callhua (viven). De religión católica, que es poco afecto de las bebidas embriagantes, que no es afecto al cigarro y que no es adicto a...
ARTICULOS.- 136 AL 143.
ELEMENTOS.- CAUSAR A OTRO UNA ALTERACION EN SU SALUD.
CONTRA.- LA VIDA Y SLUD PERSONAL.
SUJETO PASIVO.- PAULINO PANZO PANZO Y H. AYUNTAMIENTO DE TEHUIPANGO VERACRUZ.
SUJETO ACTIVO.- VICTOR CALIHUA RODRIGUEZ.
PRESCRIPCION.- GRAVE NO PRESCRIVE; ARTICULO 137 FRACC. V Y VI, 138.
NO GRAVE NO PRESCRIBE; ART. 137 FRACC. I, II, III, IV.(112 C.P.).
FORMA DE PERSECUCIÓN.-POR QUERELLA; EN LOS CASOS DEL ART. 137 FRACC. I, II; 143 PARRAFO PRIMERO. EXEPTO SI SON MENORES O INCAPACES.
POR OFICIO; EN CASO DEL ART. 137 FRACC. III, IV, V, Y VI, 143 PARRAFO SEGUNDO.
AGRAVANTES.- ARTS; 138, 139, 140, 141, 142 Y 143.
EXCLUYENTES.- ART; 137 FRACC. I, II, III Y IV.
CAUSION.- NO ALCANZA POR QUE ESDELITO GRAVE. EXEPTO EN ART; 137 FRACC. I, II, III Y IV.
COMPETENCIA.- EL JUZGADO MENOR Y JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA.
PENALIDAD.- PENA PRIVATIVA DE LIVERTAD O MULTA SEGÚN LA HIPOTESIS.
ACUEDO DE INICIO
Cd. Mendoza, Veracruz, a veintiséis de lulio de dos mil diez.
Por recibido (a) La presente denuncia o/y querella por el delito de lesiones y robo al C. VICTORCALIHUA RODRIGEZ en contra de PAULINO PANZO PANZO Y AL H. AYUNTAMIENTO DE TEHUIPANGO VERACRUZ.
Con fundamento en lo establecido por los artículos 21 de la Constitución General de la República; 1° fracción I, 2°, 115, 124, 125, del código de Procedimientos Penales vigente en el Estado; (indicar los artículos correspondientes) de la Ley Orgánica de del Ministerio público; iníciese la InvestigaciónMinisterial; numérese; anótese en el Libro de Registro de esta oficina; dése aviso de inicio a la superioridad y practíquense las siguientes diligencias:
1.- Razón de cuenta por informe hospitalario.
2.-Acuerdo de inicio.
3.- Declaración detallada del agraviado, en caso de delito doloso.
4.- Acuerdo en el que se ordena practicar examen medico del agraviado.
5.- Recabar e incorporar dictamenmedico legista de las lesiones.
6.- Fe ministerial de lesiones.
7.-Declaracion de testigos de los hechos.
8.- Declaración del sujeto activo, de ser posible.
9.- Acuerdo para solicitar investigación de la policía ministerial.
10.- Recabar y anexar informe de la investigación de policía ministerial.
11.-Practicar las diligencias que se desprendan del informe de policía ministerial.
12.- Acuerdopara designar peritos.
13.- Recabar e incorporar los dictámenes periciales.
14.- Determinar conforme a derecho.
Así lo acordó y firma el ciudadano Licenciado JORGE E. PAVON RAMIREZ Agente del Ministerio Público Investigador de este Distrito Judicial por ante su Secretario con quien actúa. DOY FE.
EL AGENTEDEL MINISTERIO PÚBLICO EL SECRETARIO
El cumplimiento alacuerdo que antecede, quedó registrada la presente Averiguación Previa, bajo el Número 184/2010 enviándose el aviso correspondiente a la superioridad. CONSTE.
COMPARECENCIA Y DECLARACION DEL LECIONADO PAULINO PANZO PANZO.- en Orizaba Ver. A veintiséis de julio del año en curso siendo las diez horas con treinta minutos, comparece ante el personal actuante, la persona arriba indicada a quien se leprocede a tomar declaración en relación aros hechos que denuncia, exhortándolo a que se conduzca con la verdad, percibiendo le de las penas con que la ley castiga a los que incurren con falsedad ante la autoridad y bajo protesta de decir verdad, por sus generales dijo: llamarse como queda escrito, originario de Tehuipango Ver, con domicilio conocido que sabe leer y escribir por haber cursado lasecundaria, de treinta y seis años de edad, con fecha de dos se abril de mil novecientos setenta y cuatro, estado civil soltero, ocupación comerciante y tesorero municipal te Tehuipango Ver. Que no tiene apodo, que es hijo de Alberto panzo temoxtle y María panzo callhua (viven). De religión católica, que es poco afecto de las bebidas embriagantes, que no es afecto al cigarro y que no es adicto a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.