Letras

¿Les conviene a los Estados de Suramérica una política comercial basada en los principios de las ventajas comparativas?

La teoría moderna del comercio internacional acepta la veracidad de la teoría de la ventaja comparativa y se centra en analizar los patrones de comercio de cada país y los orígenes de dicha ventaja.

Los teóricos clásicos suponían que las diferencias en las ventajascomparativas se debían a la diferente productividad de los recursos, lo que reflejaba una desigual distribución entre países de tecnología y calificación de mano de obra. Algunos economistas del siglo XX han dado una explicación más precisa de las distintas ventajas en la producción, destacando que la diversidad de precios de los bienes finales refleja la desigualdad de precios de los recursosproductivos, y esta diversidad se debe a la escasez relativa de estos recursos en cada país. Los países se especializan en la producción y exportación de aquellos bienes que requieren materias primas y recursos de los que el país dispone en abundancia, e importan bienes que requieren recursos que el país no posee. Por lo antes expuesto a los estados del sur no les conviene una política comercial basada enlos principios de las ventajas comparativas, ya que el mercado de la actualidad está controlado por los grandes monopolios. En la época de David Ricardo la productividad estaba determinada por factores naturales, lo que no es así en la actualidad ya que la productividad depende de los factores tecnológicos, del conocimiento y de los monopolios comerciales. Y precisamente no son los países deSuramérica los que cuentan con tales factores para competir con los grandes mercados, por ejemplo de las trasnacionales de los Estados Unidos, quienes en el pasado explotaron a estos y los sometieron a la monoproducción de un rubro. Esto ha llevado a los países de Suramérica a competir en desigualdad de condiciones productivas de productos con las trasnacionales y comercios de otros continentes.Solo cuando los países desarrollen sus capacidades tecnológicos, de conocimiento, de comunicación estos podrán reducir las asimetrías que los separa de los grandes mercados. Aquí cabe citar al profesor Ernesto Molina Molina, cuando en su libro Teoría Económica dice:

“En las condiciones actuales de globalización económica y de un mundo unipolar, un país subdesarrollado sólo puede alcanzar eldesarrollo si el Estado regula la actividad empresarial nacional con vistas a lograr la más conveniente incorporación de la producción y los servicios nacionales a la cadena productiva y de servicios internacionales, garantizando en perspectiva y con criterio dinámico un cambio estructural progresivo de la economía y la sociedad y con un consenso y participación consciente y activa de todo elpueblo.”

Es cierto que pueden existir productos no renovables como el petróleo, que hasta cierto punto, esa monoproducción durante un tiempo puede compensarse con los altos precios, pero como todo, tiene un limite, y si ese país no ha “sembrado” el petróleo como lo dijera Arturo Uslar Pietri intelectual venezolano, es decir en modernizar al país con tecnología, conocimientos, medios de comunicacióny hasta la vida social, no hipotecando su futuro a través de un solo producto, sino diversificando su economía, para que no pueda derrumbarse y pueda beneficiarse con la política comercial de las ventajas comparativas. Por ahora, los países del sur, no están en condiciones para gozar de estos principios hasta que no desarrollen una política económica que se codee con las grandes empresas del mundoy para ello se hace necesario reducir las brechas tecnológicas.


¿Hasta qué punto son consecuentes los Estados Unidos en su concepción del ALCA y TLC con el principio de Libre Comercio?

En uno de sus discursos el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías, comentaba, a propósito de la Alternativa de Libre Comercio para las Américas ALCA, que desde un...