Leucaena y Mani Forrajero En Conejos

FORRAJE VERDE HIDROPÓNICO DE MAÍZ (Zea mays) DESHIDRATADO EN EL ENGORDE DE CONEJOS NUEVA ZELANDA (Oryctolagus cuniculus)
⌂

Adolfo Sánchez Laiño1,2, Alejandro Meza Chica2, Anthony Álvarez Tubay2,Lauden Rizzo Zamora3, Ángel Guadalupe Puente3

Unidad de Investigación Científica y Tecnológica, Universidad Técnica Estatal de Quevedo, km 7 vía Quevedo - El Empalme, C. P. 73. Mocache, Los Ríos,Ecuador. ⌂adolsanlai@hotmail.com 2 Facultad de Ciencias Pecuarias, Universidad Técnica Estatal de Quevedo, km 7 vía a El Empalme, Mocache, Los Ríos, Ecuador. 3 Unidad de Estudios a Distancias,Universidad Técnica Estatal de Quevedo, km 1 ½ vía a Santo Domingo de los Tsáchilas, C. P. 73. Quevedo, Los Ríos, Ecuador
1

Resumen l presente trabajo se ejecutó en el sector El Mamey, ciudad de Babahoyo,Provincia Los Ríos, cuya ubicación geográfica es: 0.1º de Latitud Sur y 79º32” de Latitud Central Oeste, a una altura de 5 msnm. El trabajo de campo duró 56 días. Los objetivos fueron siguientes:Determinar el incremento de peso en el engorde de conejos Nueva Zelanda bajo el efecto del consumo de Forraje Verde Hidropónico de Maíz (FVHM) y la rentabilidad. Se utilizaron 32 conejos Nueva Zelanda de45 días de edad, con un peso promedio de 961.70 g. Se aplicó un Diseño Completamente al Azar (DCA) con cuatro repeticiones. Los tratamientos evaluados fueron: T0: Pasto Saboya + balanceado (Testigo);T1: FVHM, deshidratado por 12 horas + balanceado; T2: FVHM, deshidratado por 24 horas + balanceado y T3: FVHM, deshidratado por 36 horas + balanceado. Para las comparaciones entre medias se utilizóla prueba de Tukey (P≤0.05). Para obtener la rentabilidad de los tratamientos se aplicó la Relación Beneficio – Costo. Se evaluó el consumo de FVHM (g), consumo de alimento (g), ganancia de peso (g),conversión de alimento, peso a la canal (g) y rendimiento a la canal (%). El mayor consumo (P0.05). Palabras claves: Conejos, alimentación, forraje verde hidropónico

AbstRAct

E

T

he...