levantamiento comunicaciones

—3804 —

DOCUMENTACIÓN

El artículo 18.3 de la Constitución garantiza «el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial». Del precepto constitucional se deduce que el secreto de las comunicaciones se configura como un derecho
fundamental que pertenece al status libertatis de las personas y que crea, por consiguiente,
undeber de abstención por parte de los poderes públicos.
El secreto de las comunicaciones presupone la libertad del entero proceso comunicativo y
la confidencialidad de la identidad de los interlocutores. Ahora bien, la Constitución establece un límite al ejercicio de tal derecho, al permitir el levantamiento del carácter secreto de las
comunicaciones por «resolución judicial».
El artículo quese incluye en el presente número estudia el desarrollo del mencionado precepto constitucional en nuestra legislación penal y procesal en lo que se refiere a las comunicaciones telefónicas.
El autor señala que no cabe duda que la intervención telefónica —es decir, el levantamiento del secreto de las comunicaciones telefónicas—, al afectar a un derecho fundamental de la
esfera de la libertadindividual, exige el monopolio jurisdiccional, en donde «el juez tiene la
primera y la ultima palabra».
¿Cómo ha de ejercer el juez esta facultad que supone la restricción de un derecho fundamental? El autor afirma que tal poder jurisdiccional debe basarse en una disposición legal —evidentemente con rango de ley orgánica—, con un contenido mínimo grantizado que
indubitadamente responda aexigencias de legitimidad constitucional y relevancia social, lo
que, en definitiva, reclama el escrupuloso respeto del «principio de proporcionalidad». La
restricción del derecho sólo será constitucionalmente admisible, en efecto, si se observa un
imprescindible y razonable equilibrio entre el ius puniendi estatal y el tus libertatis individual.
Desde estos presupuestos, el autor analizapormenorizadamente el artículo 579 de la Ley
de enjuiciamiento criminal, introducido por la Ley Orgánica 4/1988, de 25 de mayo, que regula las intervenciones telefónicas en el marco de las diligencias de investigación y aseguramiento en el proceso penal.

Boletín núm. 1678—Pág. 114

— 3805 —

EL LEVANTAMIENTO DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES
TELEFÓNICAS EN EL MARCO DE LAS DILIGENCIAS DEINVESTIGACIÓN Y ASEGURAMIENTO EN EL PROCESO PENAL
GONZALO FERNÁNDEZ-ESPINAR

Licenciado en Derecho

SUMARIO: 1.— Las intervenciones telefónicas: concepto y fuentes legales. 2.— Garantías constitucionales y procesales para la adopción de las intervenciones. 3.—El art. 579 de la L.e.crim., introducido por la L.O. 4/1988, de 25 de mayo. 3.1—Elementos objetivos. 3.2— Elementos subjetivos. 3.3—
Elementosteleológicos. 4.— Presupuestos normativos. 4.1— Requisitos temporales. 4.2— Condicionamientos formales. 5.—Procedimiento. 6.—Efectos. 6.1— Inferencias de la investigación. 6.2— Valoración de prueba.

1. LAS INTERVENCIONES TELEFÓNICAS: CONCEPTO Y FUENTES LEGALES
Titular en nuestro ordenamiento jurídico de una regulación amplia, aunque inconexa, y de
una iuspositivación procesal penalincompleta y defectuosa pese a a la intensidad legiferante
de los últimos años, las intervenciones telefónicas decretables por las autoridades jurisdicentes
en las diligencias sumariales o instructorias de los procesos penales ordinarios encuentran su
apoyatura constitucional en el art. 18.111 de la Carta Magna de 27 de diciembre de 1978, al estatuir que «se garantiza el secreto de las comunicacionesy, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial» (1).
Caracterizado el bien jurídico protegido en la figura de referencia como el derecho fundamental a la libertad y el secreto de las comunicaciones telefónicas, dicho bien objeto de cobertura legislativa es contemplado por el legislador como supuesto de hecho de diversas normas
jurídicas, asignándose...