Levantamiento De Una Poligonal Con Teodolito.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Recinto Universitario Pedro Arauz Palacios
FTC
Topografía 1
Practica #2:
* Uso y manejo de teodolito.
* Medición de ángulos de una poligonal con teodolito.
Elaborado por:
* Jorge Luis Jiménez Cortez 2011-37651
* Christian Eliazar Miranda 2009-29806
* Melina de Jesús Hernández2010-33219
* Ervin Martin Holmann Alguera 2011-36658
Grupo de Teoría:
* IC-23D
Grupo de Práctica:
* IC-23D-3
Profesor Teoría:
* Ing. Claudia Reyes
Profesor Práctica:
* Ing. Aldo Zamora
Fecha de realización: Jueves 17 de Mayo del 2012

Fecha de entrega: Jueves 1 de Junio del 2012

1. INTRODUCCION
En el presente trabajo se incorporan los datos obtenidos dellevantamiento de campo realizado, así como también los resultados de los cálculos hechos para la obtención de los rumbos de la poligonal y además el plano final obtenido mediante el trabajo de campo y de gabinete.
La práctica Uso y Manejo del Teodolito de la asignatura de Topografía I, fue realizada en el costado norte del Recinto Universitario Pedro Arauz Palacios (RUPAP), la cual se efectuó apartir de las 1:00 PM el día jueves 17 de mayo del año 2012 y concluyó a las 4:30 PM.
Con este trabajo se complementan los conocimientos obtenidos en clase ya que; de manera práctica en el campo se ejercita cada uno de los métodos y consideraciones para el uso y manejo de este instrumento de gran utilidad para los ingenieros. Además se presentan algunos datos teóricos como los antecedenteshistóricos del aparato, que es de mucha importancia saber cómo ha evolucionado este en el transcurso de la historia, así como también aspectos generales de este como por ejemplo: las partes con que está constituido y la función que cada una de estas ejecuta.

1.1 Objetivos
* Conocer el Teodolito, identificando cada una de sus partes principales. Además sus usos más comunes.

* Adquirirhabilidades en plantar y nivelar el instrumento.

* Realizar la lectura de los ángulos horizontales en el instrumento de tal forma que en el campo utilice el método directo.

* Corregir los ángulos obtenidos y calcular los rumbos por el método analítico.

1.2 Antecedentes Históricos.
No hay un acuerdo de aceptación universal entre los topógrafos acerca de la diferencia exacta quedistingue a los aparatos denominados tránsito y teodolito. En Europa se aplicó el término teodolito originalmente a este tipo de instrumento medidor de ángulos. La variedad llamada teodolito de tránsito, significaba que el anteojo podía ser invertido (por un giro de 180º) los Europeos finalmente prescindieron del adjetivo y retuvieron el nombre genérico de teodolito, mientras que los norteamericanosacortaron el término a tránsito.
Al correr de los años y al originarse diferentes nombres para instrumentos gonio- métrico tanto norteamericanos como europeos, nacieron también características básicas de diseño divergentes en lo general, que son ahora los criterios usuales para establecer la diferencia entre un teodolito común y uno de precisión. Los tránsitos tienen círculo metálico que leendirectamente por medio de Vernieres; los teodolitos de precisión emplean círculos de vidrio, y las lecturas se toman y sea de escalas de vidrio finamente graduadas o de micrómetros que forman parte de sistemas microscópicos internos.
En general, los teodolitos de precisión permiten lograr mayor exactitud en la medida de los ángulos que los tránsitos, y a causa de estas y otras ventajas, los estánreemplazando gradualmente, como sucede en los Estados Unidos. A pesar de las diferencias que hay entre los dos tipos de instrumentos, ambos funcionan según los mismos principios básicos, y las partes y relaciones que se describen para los teodolitos comunes son también aplicables a los teodolitos de precisión.

1.3 Importancia de la Práctica
El Uso y Manejo del Teodolito representa una...