Levantamiento
Páginas: 4 (772 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2013
Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingenierías Campus Guanajuato (UPIIG)
Aerodinámica
Proyecto del Primer Departamental
Objetivo. Comparar de manera grafica y experimental losresultados para coeficientes aerodinámicos de un perfil naca de 4 dígitos, a partir de la comparación de dichos resultados se debe de generar una evaluación y una conclusión de cuál es el método numérico maseficiente para calcular el levantamiento de un perfil. Hipótesis Los resultados de ambos métodos ambos métodos deben ser muy parecidos, no deben tener diferencias significativas entre si ni con losresultados experimentales, las diferencias encontradas son debido a que en los métodos numéricos se idealizan las variables yu otras ni siquiera son tomadas en cuenta, mientras que en el métodoexperimental todos los factores que rodean el experimento afectan directamente el resultado de este.
Grafica 1. Solución para Flujo viscoso del perfil NACA 4421.
2 1.5 1 Axis Title 0.5 0 -10 -5 -0.5 -1Axis Title 0 5 10 15 20 Cl Cm Linear (Cl) Linear (Cm)
Grafica 2. En color azul Cl Vs ángulo de ataque en rojo Cm Vs ángulo de ataque. Para flujo viscoso.
Grafica 3. Muestra los resultadosexperimentales de perfil naca 1412.1
2.5 2 1.5 Axis Title 1 0.5 0 -10 -5 -0.5 -1 Axis Title 0 5 10 15 20 Cl Cm Linear (Cl) Linear (Cm)
Grafica 4. En color azul Cl Vs ángulo de ataque en rojo Cm Vsángulo de ataque. Para flujo potencial.
Grafica 5. Muestra los resultados experimentales de perfil naca 4421.2
Grafica 6. Solución para Flujo viscoso del perfil NACA 4421.
2 1.5 1 0.5 0 -10 -5-0.5 0 5 10 15 20
Cl Cm
Grafica 7. En color azul Cl Vs ángulo de ataque
3 2.5 2 Axis Title 1.5 1 0.5 0 -10 -5 -0.5 0 5 Axis Title
en rojo Cm Vs ángulo de ataque. Para flujo viscoso.
Cl CmLinear (Cl) Linear (Cm) 10 15 20
Grafica 8.
En color azul Cl Vs ángulo de ataque en rojo Cm Vs ángulo de ataque. Para flujo potencial.
Grafica 9. Solución para Flujo potencial del perfil...
Aerodinámica
Proyecto del Primer Departamental
Objetivo. Comparar de manera grafica y experimental losresultados para coeficientes aerodinámicos de un perfil naca de 4 dígitos, a partir de la comparación de dichos resultados se debe de generar una evaluación y una conclusión de cuál es el método numérico maseficiente para calcular el levantamiento de un perfil. Hipótesis Los resultados de ambos métodos ambos métodos deben ser muy parecidos, no deben tener diferencias significativas entre si ni con losresultados experimentales, las diferencias encontradas son debido a que en los métodos numéricos se idealizan las variables yu otras ni siquiera son tomadas en cuenta, mientras que en el métodoexperimental todos los factores que rodean el experimento afectan directamente el resultado de este.
Grafica 1. Solución para Flujo viscoso del perfil NACA 4421.
2 1.5 1 Axis Title 0.5 0 -10 -5 -0.5 -1Axis Title 0 5 10 15 20 Cl Cm Linear (Cl) Linear (Cm)
Grafica 2. En color azul Cl Vs ángulo de ataque en rojo Cm Vs ángulo de ataque. Para flujo viscoso.
Grafica 3. Muestra los resultadosexperimentales de perfil naca 1412.1
2.5 2 1.5 Axis Title 1 0.5 0 -10 -5 -0.5 -1 Axis Title 0 5 10 15 20 Cl Cm Linear (Cl) Linear (Cm)
Grafica 4. En color azul Cl Vs ángulo de ataque en rojo Cm Vsángulo de ataque. Para flujo potencial.
Grafica 5. Muestra los resultados experimentales de perfil naca 4421.2
Grafica 6. Solución para Flujo viscoso del perfil NACA 4421.
2 1.5 1 0.5 0 -10 -5-0.5 0 5 10 15 20
Cl Cm
Grafica 7. En color azul Cl Vs ángulo de ataque
3 2.5 2 Axis Title 1.5 1 0.5 0 -10 -5 -0.5 0 5 Axis Title
en rojo Cm Vs ángulo de ataque. Para flujo viscoso.
Cl CmLinear (Cl) Linear (Cm) 10 15 20
Grafica 8.
En color azul Cl Vs ángulo de ataque en rojo Cm Vs ángulo de ataque. Para flujo potencial.
Grafica 9. Solución para Flujo potencial del perfil...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.