lex mercatoria

Lex mercatoria
Es el método que la doctrina descubrió una amplia serie de reglas emitidas por organismos privados en el ámbito internacional o por órganos intergubernamentales en ese mismo nivel pero cuya característica principal es que se trata de reglas que no tienen origen estatal, al menos directo son reglas que las partes hacen suyas en sus relaciones jurídicas y las convierten enobligaciones entre si, o bien ,reglas aceptadas por organizaciones de comerciantes o de prestadores de servicios y cuyo uso generalizado la hace obligatoria entre sus afiliados.
Naturaleza de esas reglas
a) derecho creado por delegaciones efectuadas por los derechos nacionales a los órganos descentralizados.
b) recepción centralizada por los derechos nacionales de una normatividadcreada de manera descentralizada.
c) normatividad descentralizada en algunos casos contraria a las normas nacionales que los estados reconocen aun por encima de sus propias normas.
d) sistema descentralizado, convalidado por la costumbre internacional n admitido por los sistemas nacionales.
Principales incoterms
EX FABRICA, FAS, FOB, C&F, CIF.
Reglas sobre contratos internacionales, lasreglas uniformes sobre documentos en trasporte mundiales.

Conflicto de leyes.

Surge cuando existen puntos d e conexión que ligan una situación jurídica concreta con las normas jurídicas de dos o mas estados, desde luego los conflictos de leyes pueden ser sumamente variados ,pero los conflictos de leyes que interesan básicamente al derecho internacional privado son los conflictos devigencia espacial entre normas jurídicas de dos o mas estados que convergen respecto de una sola situación jurídica concreta. Los conflictos de normas jurídicas que interesan en el derecho internacional privado, de manera primordial, son aquellos en los que existe una situación jurídica determinada y es necesario determinar cual es la norma jurídica aplicable entre dos a mas normas jurídicasde diferentes estados que se estiman pueden regularla. Naturalmente que la situación jurídica concreta puede ser sencillo o complejo. Será sencilla o simple cuando la situación jurídica concreta presente un solo aspecto cuya regulación jurídica haya de determinarse y será compleja cuando sean varios los aspectos que requieren la elección de la norma jurídica aplicable. Un ejemplo de unasituación jurídica concreta sencilla seria la celebración de un matrimonio entre dos personas de nacionalidad diversa que en cuanto a su estado civil estuviesen regidas por la lex patrie, la situación jurídica concreta seria compleja si la celebración del matrimonio implicase además un convenio respecto a sus bienes.
La dificultad del derecho internacional privado, en cuanto a su objeto fundamentalse hace escriba en lo intrincado que en ocasiones puede ser el conflicto de leyes, por ser compleja la situación jurídica concreta o por intervenir normas jurídicas de varios estados.

Critica ala denominación


Niboyet dice que la expresión conflicto de leyes no debe interpretarse literalmente por ser inexacta y funda su opinión en que emanando cada una de las legislaciones de unaautoridad soberana, no puede haber conflicto entre ellas, ni la ley española, fuera de España, ni las leyes extranjeras en España, pueden imponerse; de modo que, propiamente hablando, no pueden existir conflicto de leyes. En efecto para que una ley se aplique en España, es preciso que el poder soberano español lo decida. Seria preferible, por lo tanto hablar de imperio de las leyes en el espacio mas bienque de conflicto de leyes en el espacio; pero la terminología actual esta de tal manera arraigada que seria difícil modificarla .Nos basta, para inadvertir su exactitud científica. Y de este modo, rectificada su significado, la emplearemos sin ningún inconveniente .rectificada su significado, la emplearemos sin ningún inconveniente .creemos que el maestro niboyet en su critica ala denominación...