Lexicologia

Capítulo I

Sociedad y Lenguaje

En el Pasado los juristas eran ejemplo en sus escritura y en su forma de hablar, incluso algunos de ellos llegaron a ser afamados escritores y lograron conseguirprominentes alturas en el campo de las letras, incluido desde luego el Premio Nobel. Desafortunadamente, en la actualidad sucede todo lo contrario, pues los abogados hemos llegado a ser un mal ejemploen cuanto al lenguaje hablado y la escritura. Así, es frecuente escuchar de labios de algunos abogados, expresiones indebidas, como “mas sin embargo”, “sin encambio”, “naiden”, “haigan”, “ahoy”, yotras que seria prolijo enumerar. Esos términos evidencian un lenguaje muy pobre y descuidado, impropio para expresar con claridad y precisión las ideas. Lo correcto es usar, respectivamente, mas o sinembargo, pero nunca los dos términos juntos como en ocasiones suele hacerse; en cambio o sin embargo, según el contexto de la redacción; también lo culto es decir nadie, hayan, hoy ahora. Otra formadel mal hablar es la costumbre de esdrujulizar algunas palabras como “puédamos”, “quieramos”, “tengamos”, etc. Lo castizo es pronunciar podamos, quedamos o tengamos.

Lo más grave y preocupante conla actual redacción en el ámbito de la interpretación y la aplicación de la legalidad vigente, es que hemos llegado a una forma escrita no inteligible para los demás, bajo el inaceptable pretexto deque existe un lenguaje técnico en el ejercicio de la abogacía, ajeno al que se usa en la sociedad para comunicarse entre sí. Esta falsa idea penetra los ambientes académicos, el medio judicial y losdiversos sectores de la administración publica. Tal situación, se ha constituido en uno de los factores decisivos en la generación y proliferación de textos cada día más confusos y difíciles deentender, especialmente para los usuarios de esos servicios estatales.

Para ilustrar lo anterior, a continuación presentamos dos ejemplos de actuaciones judiciales reales, en las que por razones obvias...