Ley 007

|Ley N° 1970 de 25 de marzo de 1999 “Ley del código de Procedimiento Penal |Ley N° 007 de 18 de mayo de 2010 ley de modificación de los artículos: |
|Art: 300 “Termino de la investigación preliminar”. |Art: 300. “Termino de la investigación preliminar.” |
|Según este articulose da un término irracional de 5 días a los miembros de la Policía |Según la modificación de la Ley 007 en el presente artículo se da un término aceptable de 20|
|Nacional para la etapa preliminar, investigación, ello en virtud de que por ejemplo |días a la los miembros de la Policía Nacional, para que puedan cumplir con las diligencias |
|existen entidades que solo responden asolicitudes judiciales como las entidades bancarias. |preliminares de la investigación y fundamentalmente con la identificación de los presuntos |
|En cinco días no se puede dar con el autor del delito, o encontrar suficientes elementos de |autores de un delito. |
|pruebas.| |
|Con la interpretación de ambos artículos llegamos a concluir que lo establecido en el artículo 300 de la Ley 007, maneja un criterio razonable para la etapa de investigación preliminar |
|de la comisión de un delito, lo cual supone que los agentes de la policía, tienemás días para llegar al presunto autor de un delito, hacerse de mayores pruebas del delito cometido etc.|
|Aspecto que no podía darse en solo cinco días como lo establecia el articulo derogado, no obstante se debe entender que el plazo de los 20 días deben ser bien administrados por los |
|agentes policiales en las investigaciones respectivas.|
|Art: 301. “Estudio de las actuaciones policiales”. |Art: 301. “Estudio de las actuaciones Policiales” |
|Según el presente artículo, el fiscal una vez recibidas los resultados de las diligencias |Al igual que en el articuloderogado, el texto del presente artículo realiza las mismas |
|hechas por los agentes policiales, podrá iniciar de manera formal el delito cometido, |puntuaciones, con excepción del numeral 2 en el que amplia los 20 días de investigación por |
|ampliar el plazo de los cinco días establecidos en el articulo precedente, de investigación|parte de la policía hasta 90 días.|
|por parte de la policía, rechazar la cualquier actuado de denuncia, pruebas policiales o en | |
|todo caso suspender el proceso penal. ||
|En conclusiones podemos señalar que si bien ambos textos tiene el mismo contenido con excepción del numeral 2, numeral no muy claro en el articulo derogado ya que en ella no se |
|precisaba los días que se deben sumar a los cinco días anotados en el artículo que lo precedía, dejando a libre interpretación del fiscal, en contraposición el articulo vigente en suma ||a lo establecido por el articulo precedente fija un plazo que no exceda los noventa días, para las investigaciones y además cuando se presente una investigación más complicada también|
|se podrá ampliar el plazo pero con la obligatoria comunicación al juez de instrucción. |
|Art: 323. “Actos...