Ley 100

“OPINIONES Y ANALISIS LEY 100”

¿Quién debe evaluar una política pública?
Por: Álvaro Franco G.
Médico

“…Pasada más de una década de la promulgación de la Ley 100 de 1993, en Colombia, se hicieron todas las evaluaciones posibles. En lo que hay acuerdo es en que esta política no resultó exitosa como esperaba un sector de la opinión nacional. La gran mayoría, entre estos los académicos,los prestadores y los usuarios, están convencidos de que se ha constituido en el más rotundo fracaso que haya padecido el país en muchos años. Lo más interesante, sin embargo, es que todo sigue igual, peor aún se reafirma más el error en el afán de implementar lo que falta para ajustar los componentes básicos de la política social a los lineamientos trazados por el Neoliberalismo. Más grave aún esque nadie dice ser dueño de estos designios ni resulta quién muestre los resultados de la evaluación que llevan a la idea de profundizar una política equivocada.

De ahí que resulte importante preguntarse, en términos de políticas públicas, ¿quién debe evaluar? ¿Para qué evaluar? ¿Cuál perspectiva debe utilizarse para arribar a conclusiones sobre este tema? ¿La de quién se propuso poner en marchala política y lograr los resultados? ¿La de los sectores sociales que pudieron verse beneficiados o perjudicados? ¿La de un observador externo o analista político?...”

ANALISIS: Es claro que la ley 100 ha traído consigo cosas que en un principio se pensaban ayudarían a mejorar los servicios de salud en el país como es el caso de la entrada o intervención de entidades particulares o privadasque prestan servicios médicos, a mi modo de ver las cosas esto lo que ha provocado es una privatización de la salud, lo cual ya no es tan bueno donde se está mercantilizando la salud de todos, donde se ha puesto un costo a la salud, pero todo esto considero se debe al proceso de globalización promovido por el capitalismo neoliberal que pretende siempre generar ganancias y esto ha encaminado a quelos servicios médicos cada día sean más caros y más difíciles de acceder a ellos, por todo lo ya expuesto estoy de acuerdo con que la ley 100 no ha sido exitosa como lo expresa el autor del artículo anterior, teniendo en cuenta los cuestionamientos que nos hace el autor del texto considero que no se verá un cambio si no hay presión por parte de los perjudicado que para el tema nos concierne atodos, exigir al gobierno que gestione soluciones al problema de la salud en el país.

Los 15 años de la Ley 100
Por: Mauricio Santa María
“…El nuevo sistema ha generado impactos positivos en el bienestar de los más pobres. En la población infantil se redujo la incidencia de enfermedades, aumentó la cobertura de vacunación y se mejoró su estado de salud al nacer. También hubo impactos positivossobre el uso de servicios esenciales, como las citas de prevención y los controles pre y post-natales. De manera importante, se redujo el “gasto de bolsillo” entre la población pobre en casos de hospitalización y compra de medicamentos. Finalmente, se incrementó el acceso a tratamientos para enfermedades costosas (afecciones cardíacas, cáncer, diabetes). Sin embargo, no se han identificadoimpactos sobre la calidad de los servicios entre los más pobres…”

ANALISIS: Es de entender que el sistema de salud en Colombia no es del todo malo y ha generado algún progreso en áreas como las expuestas por el redactor del anterior texto, pero también es evidente que el acceso a la misma es limitada, además es muy visible que los mismos son de una calidad un poco baja pues siempre se ha notado quecuando se acude al médico especialista de algún área y encuentran que hay algo que anda mal y atenta contra alguno de los derechos fundamentales como es la vida, casi siempre se debe acudir a instrumentos coercitivos por decirlo de este modo o mejor jurídicos como lo es la tutela para que se nos cubra el tratamiento, yo siento que la labor del médico además de salvar vidas se les ha impuesto por...