Ley 1314
Páginas: 3 (506 palabras)
Publicado: 12 de febrero de 2012
Ley de Convergencia 1314
La discusión acerca de los estándares contables internacionales ha estado enmarcada por una serie de factores como son las posiciones a favor y en contra; las realidadesque viven los países como Colombia, es muy diferente a la que viven los países con mayores niveles de desarrollo económico. Sobre todo, la alternativa de la adopción significaría entregar la soberaníadel país en materia de regulación contable, perdiendo la autonomía frente a la emisión de normas contables, teniendo en cuenta que es Colombia la que mejor conoce las necesidades de su economía.FRANCO RUIZ, Rafael. Contabilidad Integral: normalización y regulación Contable. Colombia. Tercera Edición. Pereira: Investigar Editores, 1998. p. 37.
El resultado de estas entrevistas muestraposiciones relativamente similares, por lo menos en cuanto a la posición que debe tomar Colombia frente a la internacionalización de los estándares contables, y básicamente descansa en el término de“armonizar”, como última medida, porque realmente lo que necesita Colombia es identificar las necesidades de información que requieren, de acuerdo con su particular estructura económica, los usuarios de dichainformación; porque como dice Mauricio Gómez, “las normas internacionales son diseñadas para países que poseen un gran desarrollo en sus mercados de capitales” ¿Y para qué Colombia estas normas si noposee un mercado tan desarrollado? Se entiende que estos estándares serían fundamentalmente para el desarrollo de los mercados financieros, y entonces lo prioritario es: 1)conocer las necesidades queposee el país, sin desconocer la realidad que le atañe, 2) determinar una política contable como política del Estado, 3) establecer la responsabilidad del Estado frente a este tema y, 4) acordar queesta responsabilidad se debe asumir en términos de la formulación de un nuevo modelo contable y dejar a un lado el modelo de regulación contable actual, o por lo menos reestructurarlo, debido a...
La discusión acerca de los estándares contables internacionales ha estado enmarcada por una serie de factores como son las posiciones a favor y en contra; las realidadesque viven los países como Colombia, es muy diferente a la que viven los países con mayores niveles de desarrollo económico. Sobre todo, la alternativa de la adopción significaría entregar la soberaníadel país en materia de regulación contable, perdiendo la autonomía frente a la emisión de normas contables, teniendo en cuenta que es Colombia la que mejor conoce las necesidades de su economía.FRANCO RUIZ, Rafael. Contabilidad Integral: normalización y regulación Contable. Colombia. Tercera Edición. Pereira: Investigar Editores, 1998. p. 37.
El resultado de estas entrevistas muestraposiciones relativamente similares, por lo menos en cuanto a la posición que debe tomar Colombia frente a la internacionalización de los estándares contables, y básicamente descansa en el término de“armonizar”, como última medida, porque realmente lo que necesita Colombia es identificar las necesidades de información que requieren, de acuerdo con su particular estructura económica, los usuarios de dichainformación; porque como dice Mauricio Gómez, “las normas internacionales son diseñadas para países que poseen un gran desarrollo en sus mercados de capitales” ¿Y para qué Colombia estas normas si noposee un mercado tan desarrollado? Se entiende que estos estándares serían fundamentalmente para el desarrollo de los mercados financieros, y entonces lo prioritario es: 1)conocer las necesidades queposee el país, sin desconocer la realidad que le atañe, 2) determinar una política contable como política del Estado, 3) establecer la responsabilidad del Estado frente a este tema y, 4) acordar queesta responsabilidad se debe asumir en términos de la formulación de un nuevo modelo contable y dejar a un lado el modelo de regulación contable actual, o por lo menos reestructurarlo, debido a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.